Решение № 12108783, 19.08.2010, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-432/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2010 р. м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької обл.

в складі : головуючого судді Омельчука В.Є.,

при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Пологівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії , не облікованої в наслідок порушення споживачем ПКЕЕН,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1 Запорізької обл. та є абонентом ВАТ „Запоріжжяобленерго,” особистий номер споживача електроенергії 0611012

Користуючись електроенергією, відповідачка допустила порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме самовільно підключила електропроводку до електромережі поза розрахунковим засобом обліку електроенергії Дане порушення було виявлене 11.03.2010 року працівниками Пологівського РЕМ про що було складено акт за № 00108628.

У відповідності до п. 53.4 Правил та на підставі Постанови КМУ №122 від 08.02.2006 року „Про затвердження методики визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику в наслідок викрадення електричної електроенергії”, Постанови НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року „Про затвердження методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією” відповідачці було зроблено розрахунок не облікованої електроенергії, згідно з яким вона повинна відшкодувати збитки в розмірі 2112 грн.50 коп.

В судовому засіданні представник позивача, підтримавши позов та давши пояснення по справі, просить стягнути з ОСОБА_1 вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН в розмірі 2112 грн. 50 коп. та судові витрати в розмірі 281 грн...

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилася, але 18.08.2010 року подала до суду заяву в якій позов визнала та просить справу розглянути без неї.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст..,ст. 525, 530, 625 ЦК України, Закону України „Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією для населення, Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. керуючись ст.., ст. 10..11,209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Пологівського РЕМ р/р 260303141416 Запорізьке обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 313957 код ЕДРПОУ 00130926 вартість не облікованої електроенергії в наслідок порушення ПКЕЕН в сумі 2112 грн.50 коп., а також судові витрати в розмірі 281 грн., які зарахувати на р/р 260044194 МФО 313827 в ЗОД Райффайзен Банк „Аваль” м. Запоріжжя код ЄДРПОУ 00130926.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя: