Постановление суда № 121082003, 19.08.2024, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

19 серпня 2024 року Справа № 280/7473/24 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі судді Запорізького окружного адміністративного суду від 14.08.2024 по справі №280/7473/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Красюка Івана Васильовича (вул. Затишна, 18, м. Синельникове, Дніпропетровська, 52200), до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69005) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2024 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивачка), в особі представника адвоката Красюка Івана Васильовича, до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивачка просить суд:

визнати бездіяльність відповідача протиправною, яка полягає у не проведенні позивачці перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції № 3/1531 від 27.05.2024 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року;

зобов`язати відповідача провести з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії позивачці на підставі довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції № 3/1531 від 27.05.2024 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою судді від 14.08.2024 було відкрите спрощене позовне провадження у справі №280/7473/24, розгляд справи призначено без виклику сторін.

16.08.2024 засобами системи «Електронний суд» від представника позивачки до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 14.08.2024 в частині прізвища представника позивача.

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що в ухвали судді від 14.08.2024 допущена описка в частині прізвища представника позивачки, замість вірного « ОСОБА_2 » в ухвалі судді зазначено невірне « ОСОБА_3 ». Зазначена описка допущена під час набору тексту ухвали.

Оскільки наведена вище описка не впливає на висновки щодо підстав для відкриття провадження у справі, то суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеному судовому рішенні описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали судді Запорізького окружного адміністративного суду від 14.08.2024 по справі №280/7473/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Красюка Івана Васильовича (вул. Затишна, 18, м. Синельникове, Дніпропетровська, 52200), до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69005) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, змінивши в тексті ухвали прізвище представника позивачки з « ОСОБА_3 » на вірне прізвище « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.

В решті судове рішення залишити без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала набрала законної сили, виготовлена та підписана 19.08.2024.

СуддяР.В. Кисіль