Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/135/24
Провадження № 1-кп/177/108/24
У Х В А Л А
19.08.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілих ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні судуу м.Кривому РозіДніпропетровської областіклопотання прокурора пропродовження запобіжногозаходу увигляді тримання підвартою відноснообвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023041230001181 від 16.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст. 263 КК України,
встановила:
Відповідно до ч. 2ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Враховуючи, що складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити лише вступну та резолютивні частини ухвали, повідомивши учасників провадження про дату та час оголошення повного тексту ухвали.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 199, 331 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_12 про заміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш мякий - відмовити.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначеним відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 18.07.2024 року розміром застави 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 400 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) гривень, строком на шістдесят днів, тобто до 17 жовтня 2024 року, включно.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (перебуває) - АДРЕСА_1 без дозволу суду;
2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування) та/або місця роботи;
3) утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у вказаному кримінальному провадженні;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного судупротягом 5 днів.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 19.08.2024 о 17-30 годині.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судебное решение № 121073207, Криворізький районний суд Дніпропетровської області было принято 19.08.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 177/135/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: