Решение № 121066839, 15.08.2024, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9065/23

Номер провадження 2/404/2229/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участі секретаря Щербини А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради (ЄДРПОУ 26241020, вул. В. Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022) про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування вимог посилаються на те, що 09.06.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який 04.08.2017 року розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Від спільного подружнього життя народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ленінського районного суду міста Кіровограда від 04.08.2017 року після розірвання шлюбу, дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено проживати з матір`ю - ОСОБА_1 .

Крім того, вказаним рішенням суду стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 29.06.2017 року до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Постановою державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області Фесько К.М. від 01.09.2017 року відкрито виконавче провадження № НОМЕР_4 по примусовому стягненню з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 .

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 08.05.2023 року виданої державним виконавцем Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що станом на 01.05.2023 року відповідач має заборгованість зі сплати аліментів 163540,05 грн.

Вказує, що відповідач спілкування з сином не підтримує, не цікавиться його життям, не піклується про здоров`я, освіту та духовний розвиток, добровільно його не утримує. З боку відповідача відсутній будь-який батьківський інтерес до дитини.

Зазначає, що наразі, позивач одноособово створюю гармонійні умови для розвитку дитини, виховує сина у дусі поваги до оточуючих, зосереджує його увагу на сімейних цінностях, навчанні, підтримує спокійне емоційне середовище навколо сина, виконує усі батьківські обов`язки, від виконання яких відповідач свідомо самоусунувся.

За вказаного, змушена звернутись до суду із позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.10.2023 року відкрито загальне позовне провадження по справі та витребувано від Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.06.2024 року від Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради надійшли висновок та рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.08.2024 року закрито підготовче провадження у справі, призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

Представник позивача надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.06.2007 року між сторонами укладено шлюб, який розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.08.2017 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24.09.2007 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.08.2017 року по справі № 405/3412/17, провадження 2/405/819/17 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задоволено. Дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено проживати з матір`ю - ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 29.06.2017 року до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дитина ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою № 1067 від 12.05.2023 року виданою головою квартального комітету № 3 Фортечного району м. Кропивницького.

Постановою державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіально управління юстиції у Кіровоградській області Фесько Катериною Михайлівною від 01.09.2017 року відкрито виконавче провадження № НОМЕР_4 по примусовому стягненню з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 29.06.2017 року до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 08.05.2023 року виданого державним виконавцем Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), станом на 01.05.2023 року відповідач має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 163540,05 грн.

Відповідно до довідки № 226/01-12 від 09.05.2023 року, виданої комунальним закладом «Ліцей «Сокіл» Міської ради міста Кропивницького, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є учнем 10-б класу комунального закладу «Ліцей «Сокіл» Міської ради м. Кропивницького, його батько ОСОБА_2 , контакту із закладом освіти не підтримує, успішністю не цікавиться, з вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує.

Після укладання шлюбу 08.02.2018 року ОСОБА_1 змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .

Як вбачається з висновку виконавчого комітету Кропивницької міської ради № 2717/19 від 11.04.2024 року, орган опіки та піклування Кропивницької міської ради, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини, керуючись найкращими інтересами дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 14.05.2024 року № 533 висновок було затверджено.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

Частина 4 ст. 155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до діючого СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав. Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони зокрема ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 зазначеної статті). Таким чином, позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача, та є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Як встановлено вище, відповідач по справі не займається вихованням дитини та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до сина будь-якої батьківської уваги та турботи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує та не бажає виконувати своїх батьківських обов`язків відносно дитини ОСОБА_3 а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 1073,60 грн. судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 150, 164, 166 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -.

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради (ЄДРПОУ 26241020, вул. В. Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі - 1073,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 15.08.2024.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда