Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 211/5209/21
Провадження № 2-с/211/33/24
У Х В А Л А
про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду
та повернення її боржнику
19 серпня 2024 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
07 жовтня 2021 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»Довгинцівським районнимсудом містаКривого РогуДніпропетровської областіу справі№211/5209/21видано судовийнаказ просолідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємстватеплових мереж«Криворіжтепломережа» заборгованості за період з 01.04.2019 по 01.05.2021 з оплати за послугу з централізованого опалення, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 ,в сумі 7090 гривень 19коп.; та в рахунок відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору 227 гривень 00 коп., тобто по 75 гривень 67 коп. з кожного.
16 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що вона не згодна із судовим наказом, оскільки вважає що стягнення безпідставне, наявність заборгованості нічим не підтверджена, відсутнє обгрунтування стягнення заборгованості. Вона не проживає за вказаною адресою та не користується послугами КП «Криворіжтепломережа», тому просить скасувати судовий наказ.
Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, приходжу до такого висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст.170ЦПКУкраїни заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Натомість у заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 не зазначає у чому полягає необґрунтованість вимог стягувача, не надає докази необґрунтованості вимог стягувача. Навпроти з тексту заяви вбачається, що боржник не згодна з сумою нарахування тому, що не проживає за спірною адресою, але при цьому не заперечує, що вона там зареєстрована. Крім того, заявник не надає суду докази не належності їй на праві приватної власності частки спірної квартири, доказів проживання за іншою адресою та доказів повідомлення стягувача про фактичне не проживання за спірною адресою.
Відповідно до ч. 6 ст.170ЦПКУкраїни у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки боржником не доведено необґрунтованість вимог стягувача, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду та повернути її боржнику.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд -
постановив:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без розгляду та повернути її боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М.Ніколенко
Судебное решение № 121065322, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 19.08.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 211/5209/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: