Постановление суда № 12103180, 06.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 48/39606.10.10 За позовомЗакритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Вега" доЗакритого акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"

проСтягнення 185 231,09 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

не викликалися ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду міста Києва від 08.09.2010 р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" на користь Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Вега" частку перестрахового відшкодування у розмірі 114 929,05 грн., пеню у розмірі 21 828,53 грн., інфляційні втрати у розмірі 39795,97 грн., 3% річних у розмірі 8677,54 грн., державне мито у розмірі 1 852,31 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., розстрочивши виконання рішення на дев'ять місяців.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні рішення господарського суду міста Києва від 08.09.2010 р. допущено технічну описку, а саме: в п. 2 резолютивної частини рішення при розподілі присуджених до стягнення коштів на рівні частини та визначенні строків їх сплати замість розстрочення на дев'ять місяців, як вбачається із мотивувальної частини рішення, наведено таблицю розстрочення на вісім місяців.

При цьому, сума визначених в таблиці розстрочення платежів є меншою на один платіж ніж присуджено до стягнення з відповідача.

Також, при виготовленні рішення господарського суду міста Києва від 08.09.2010 р. допущено технічну описку в абзаці першому сторінки шостої мотивувальної частини рішення, а саме: замість "розстрочити", вказано "відстрочити".

Враховуючи викладене на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України допущені в рішенні господарського суду міста Києва від 08.09.2010 р. технічні описки, які не змінюють змісту рішення та не зачіпають його суті, підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити в рішенні господарського суду міста Києва від 08.09.2010 р. у справі №48/396 допущені технічні описки:

-в абзаці першому сторінки шостої мотивувальної частини рішення та вважати правильним наступний текст: "розстрочити";

- в пункті 2 резолютивної частини та вважати правильним наступний текст: "2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37; ідентифікаційний код 19411125) на користь Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Вега" (83015, Донецька область, м. Донецьк, Ворошиловський район, просп. Миру, 13; ідентифікаційний код 32686137) частку перестрахового відшкодування у розмірі 114 929 (сто чотирнадцять тисяч дев’ятсот двадцять дев’ять) грн. 05 коп., пеню у розмірі 21 828 (двадцять одна тисяча вісімсот двадцять вісім) грн. 53 коп., інфляційні втрати у розмірі 39795 (тридцять дев’ять тисяч) грн. 97 коп., 3% річних у розмірі 8677 (вісім тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 54 коп., державне мито у розмірі 1 852 (одна тисяча вісімсот п’ятдесят дві) грн. 31 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп., розстрочивши виконання рішення наступним чином:

до 08 жовтня 2010 року20813,26 грн.

до 08 листопада 2010 року20813,26 грн.

до 08 грудня 2010 року20813,26 грн.

до 08 січня 2011 року20813,26 грн.

до 08 лютого 2011 року20813,26 грн.

до 08 березня 2011 року20813,26 грн.

до 08 квітня 2011 року20813,26 грн.

до 08 травня 2011 року20813,26 грн.

до 08 червня 2011 року20813,32 грн.

Видати наказ.".

2.          Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 08.09.2010 р. у справі №48/396.

Суддя                                                                                                               Р.В.Бойко