Постановление суда № 121020321, 15.08.2024, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"15" серпня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/534/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали відповіді на відзив, яка надійшла від позивача (вх. №02.3.1-02/5628/24 від 16.07.2024 року),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" код ЄДРПОУ - 39624119, м. Київ, вул. Ірининська, 5/24

до відповідача: Відділу освіти, молоді та спорту, культури, туризму Великолучківської сільської ради, код ЄДРПОУ - 44399987, 89625, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Великі Лучки, вул. Центральна, 37,

про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" код ЄДРПОУ - 39624119 звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Відділу освіти, молоді та спорту, культури, туризму Великолучківської сільської ради, код ЄДРПОУ - 44399987, заборгованості за Договором на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими № 29/03 від 30.03.2023 в сумі 1170, 66 грн., збитків за недотримання планових обсягів споживання природного газу за Договором на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими № 290/03 від 30.03.2023 в сумі 26 464.77 грн.

Ухвалю суду від 07.06.2024 позовну заяву залишено без руху. Повідомлено позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше п`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В подальшому, на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків від позивача (вх. №02.3.1-02/4865/24 від 13.06.2024 року).

Ухвалою суду від 02.07.2024 в межах даної справи прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

В подальшому, на адресу суду надійшла відповідь на відзив від позивача (вх. №02.3.1-02/5628/24 від 16.07.2024 року), в якій позивач зокрема просить поновити (продовжити) на 1 день процесуальний строк йому для подання відповіді на відзив у зв`язку з поважними причинами. Зокрема, позивач вказує, що відзив на позовну заяву був завантажений через підсистему "Електронний суд" 10.07.2024, але повідомлення про його надходження надійшло позивачу лише 11.07.2024, що підтверджується зокрема долученим скріншотом електронної скриньки позивача. Дані обставини, а також регулярні та тривалі відключення світла, зокрема в м Київ (юридична адреса позивача), унеможливили підготовку відповіді на відзив в строк, встановлений судом в ухвалі суду від 02.07.2024 року.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Приписами ст. 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Таким чином, суд постановляє ухвалу про поновлення відповідачу процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 119, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Поновити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" код ЄДРПОУ - 39624119, м. Київ, вул. Ірининська, 5/24, процесуальний строк для подання до суду відповіді на відзив.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя П.Д. Пригуза