№ 121015366, 14.08.2024, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4152/24

провадження у справі 3/0285/2812/24

14 серпня 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП надійшов на розгляд до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 09.08.2024 року.

13.08.2024 року до суду надійшло клопотання захисника Гончарука В.М. ОСОБА_2 про скерування матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП до Кагарлицького районного суду Київської області. Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1 постійно проживає та зареєстрований у м. Кагарлик Київської області. З метою забезпечення реалізації своїх прав при розгляді справи просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 30.07.2024 року о 13-36 год. водій ОСОБА_1 на а/д М-06 236 км Київ-Чоп поблизу с. Пилиповичі Звягельського району, керуючи автомобілем JAC, р.н. НОМЕР_2 , рухаючись в крайній праві смузі для руху при перестоюванні в крайню ліву смугу не надав перевагу в русі автомобілю Mazda, р.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , що рухалась в попутному напрямку в смузі в яку мав намір перестроїтись водій ОСОБА_1 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим водій порушив вимоги п.п. 10.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів №1306 від 10.10.2001 року (далі ПДР), за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Відповідно доданих протоколута витягуз реєструтериторіально громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрований з 16.03.1999 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з положеннями ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, зокрема, за ст. 124 КУпАП, можуть розглядатися також за місцем реєстрації транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Відповідно до вимогст. 245 КУпАПодним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом, а судове рішення згідно закону повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Враховуючи територіальну віддаленість місця проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, від м. Звягель, введення в Україні воєнного стану, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав ОСОБА_1 , повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, дотримання розумних строків розгляду, суддя вважає за доцільне скерувати матеріали справи за місцем проживання останнього.

Керуючись ст.ст. 245, 268, 276 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника Воропая Руслана Миколайовича задовольнити.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити для розгляду до Кагарлицького районного суду Київської області (вул. Володимира Великого, 3, м. Кагарлик, Київська область, 09201).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Сташків