Решение № 121015052, 15.08.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6605/24

Провадження № 2-о/185/284/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 серпня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності трудової книжки,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулась з заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 .

Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення пенсії за віком.

Заявниця посилається на те, що уповноваженим органом Пенсійного фонду України їй відмовлено у призначенні пенсії за віком через виявлені розбіжності при зазначенні її імені у трудовій книжці (російською мовою - у трудовій книжці « ОСОБА_1 », у паспорті « ОСОБА_1 »).

Крім того у трудовій книжці не зазначено день та місяць народження її власника.

Внести виправлення у трудову книжку неможливо, оскільки підприємство, на якому її було оформлено, знаходиться на тимчасово окупованій території.

ОСОБА_1 подана заява про розгляд справи без її участі.

Згідно з даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . У паспорті записано ім`я заявниці українською мовою « ОСОБА_1 », російською мовою « ОСОБА_1 ». (а.с.2-3)

На сторінці 10 паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 «сімейний стан» є відмітка про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3 05 травня 1984 року Авдіївським відділом РАЦС у Донецькій області. (а.с.4)

Повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 03 січня 2024 року Павлоградським відділом ДРАЦС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), підтверджується факт реєстрації шлюбу 05 травня 1984 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 . (а.с.14)

Отже дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_1 .

27 липня 1981 року видана трудова книжка серії НОМЕР_4 . Трудова книжка заповнена Донецьким виробничим об`єднанням «Точмаш» російською мовою, вказано прізвище власника книжки « ОСОБА_1 », яке згодом виправлено на « ОСОБА_1 » на підставі свідоцтва про шлюб, про що є відповідна відмітка. Ім`я власника книжки зазначено « ОСОБА_1 », по батькові « ОСОБА_1 », рік народження - 1963 , число і місяць народження не вказані. (а.с.7-13)

При заповненні трудової книжки не було зазначено дату народження власника книжки, лише рік (1963), ім`я власника книжки зазначено російською мовою « ОСОБА_1 ». Однак всі інші вказані у трудовій книжці дані співпадають з даними паспорта заявниці та свідоцтва про її шлюб, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінила прізвище на « ОСОБА_1 » у зв`язку з укладенням шлюбу 05 травня 1984 року .

Зазначені письмові докази підтверджують, що трудова книжка серії НОМЕР_4 , заповнена 27 липня 1981 року на ім`я ОСОБА_1 , 1963 року народження, дійсно належить заявниці.

Рішенням територіального органу Пенсійного фонду України від 08 січня 2024 року ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» зокрема через невідповідність даних, зазначених на титульній сторінці трудової книжки серії НОМЕР_4 , паспортним даним заявниці. (а.с.16)

Тому з метою підтвердження наявності страхового стажу необхідно встановити факт належності заявниці правовстановлюючого документу - трудової книжки серії НОМЕР_4 .

Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документу - трудової книжки серії НОМЕР_4 , заповненої 27 липня 1981 року на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

-Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, 49094 місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26, ЄДРПОУ 21910427.

Суддя У. М. Болдирєва