Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
14 серпня 2024 року № 320/8893/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за вих. №16057/11973-4-24/71 від 01.08.2024 у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБЕТ УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді справа за позовом ТОВ «ВБЕТ УКРАЇНА» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у від 01.12.2023 №0761120707; від 01.12.2023 №00761410702; від 15.02.2024 №00102540702; від 30.11.2023 №07570524025; від 30.11.2023 № 07571824025.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 призначено експертизу в адміністративній справі №320/8893/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБЕТ УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (адреса: 03057, місто Київ, вул. Бродських Сім`ї, будинок 6).
На вирішення експертизи поставлено наступні запитання:
- Чи передбачено можливість придбання / обміну / отримання грошових коштів, які гравець вносить на свій ігровий акаунт, на електронні грошові замінники та навпаки, на вебсайті ТОВ «ВБЕТ УКРАЇНА» vbet.ua (Онлайн-системи організатора азартних ігор «Online System»)?
- Чи передбачено можливість виконання функцій онлайн-каси (місця, в якому здійснюються продаж, надання, обмін електронних грошових замінників) вебсайтом ТОВ «ВБЕТ УКРАЇНА» vbet.ua (Онлайн-системою організатора азартних ігор «Online System»)?
- Чи відповідає структура роботи онлайн-системи vbet.ua Організатора азартних ігор (ТОВ «ВБЕТ Україна») моделі розрахунків із гравцями, зазначеній в Правилах Організатора та описаній нижче:
Розрахункові операції з гравцями на вебсайті ТОВ «ВБЕТ УКРАЇНА» vbet.ua класифікуються на два види платежів:
- повернення коштів, внесених гравцями для участі в азартних іграх (які не приймали участі в азартній грі);
- виплата виграшів гравцям азартних ігор в мережі Інтернет.
Виграші гравців оподатковуються податком на доходи фізичних осіб (ПДФО) та військовим збором (ВЗ) під час їх виплати в загальному розмірі 19,5%. Внесені гравцем кошти, які не брали участі в азартній грі, повертаються гравцю у повному обсязі без оподаткування, оскільки не с доходом?
Витрати, що пов`язані з проведенням експертизи, покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "ВБЕТ УКРАЇНА".
Матеріали адміністративної справи №320/8893/24 надіслано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
06.08.2024 на офіційну електрону пошту суду надійшов лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за вих. №16057/11973-4-24/71 від 01.08.2024, у якому вказано наступне: «До Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (далі - КНДІСЕ) 18.06.2024 надійшла ухвала Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 щодо проведення судової економічної експертизи у адміністративній справі № 320/8893/24.
Попереднім вивченням матеріалів справи встановлено, що для вирішення поставлених питань недостатньо наявних документів, в зв`язку з чим, 03.07.2024 експертом із супровідним листом № 13965/11973-4-24/71 направлено клопотання щодо надання додаткових документів.
23.07.2024 до КНДІСЕ разом із супровідним листом від 23.07.2024 вих. № 23/07/24-01 на виконання клопотання експерта до КНДІСЕ надійшли додаткові документи від ТОВ «ВБЕТ Україна» (вх. № 14122-12-24) в одному опечатаному пакеті на 319 арк. та одному флеш-носії, що містить 34 документи в електронному вигляді.
Враховуючи зазначене, просимо суд погодити використання матеріалів, наданих стороною у справі - ТОВ «ВБЕТ Україна», при супровідному листі від 23.07.2024 №23/07/24-01, для проведення судової економічної експертизи у справі № 320/8893/24.».
Дослідивши зазначений лист, суд враховує наступне.
Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п.2 ч.6 ст.68 КАС України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Згідно з ч. 1 ст. 105 КАС України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.
Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи (ч. 2 ст. 105 КАС України).
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів (ч. 3 ст. 105 КАС України).
Частиною 1 статті 105 КАС України визначено, що при призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.
Для дотримання вимог ч. 1 ст. 105 КАС України, з метою заслуховування думки сторін щодо доказів, які будуть надані, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №320/8893/24 та призначити судове засідання, а також зобов`язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надати до суду матеріали адміністративної справи №320/8893/24.
Керуючись статтями 105, 237, 248, 256 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Поновити провадження у справі №320/8893/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБЕТ УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22.08.2024 о 13:30 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бул. Лесі України, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх.
3. Зобов`язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надати Київському окружному адміністративному суду матеріали адміністративної справи №320/8893/24 до 22.08.2024.
4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасника справи (їх представникам) та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Щавінський В.Р.
Судебное решение № 121005989, Київський окружний адміністративний суд было принято 14.08.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 320/8893/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: