№ 12100416, 18.10.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-7369/10/0670

категорія 6.13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кузьменко Л.В. ,

при секретарі - Маленівському А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира <Текст >

до відкритого акціонерного товариства "Електровимірювач" <Текст >

про стягнення 23621,13 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства "Електровимірювач" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій призначених колишнім працівникам відповідача на пільгових умовах, відповідно до пп. "а", "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", яка виникла за липень, серпень 2010 року на загальну суму 23621,13 грн.

Представник позивача в засіданні суду подала заяву про зменшення позовних вимог, у зв'язку із частковою сплатою заборгованості просила стягнути з відповідача борг в сумі 10698,98 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та в законному порядку, заперечень на позовну заяву не надав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що відкрите акціонерне товариство "Електровимірювач" зареєстроване як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фону України в Богунському районі м. Житомира.

Відповідно до статей 14 та 15 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником і відповідно платником страхових внесків до Пенсійного фонду України, а відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону зобов'язаний відшкодовувати фактичні витрати на виплату та доставку пенсій призначених його колишнім працівникам на пільгових умовах.

На виконання вимог частини 2 Прикінцевих положень цього Закону, позивачем були подані відкритому акціонерному товариству "Електровимірювач" розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених його колишнім працівникам на пільгових умовах за липень та серпень 2010 року.

Відповідно до вимог розділу 6 Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року дані кошти підлягали сплаті відповідачем щомісячно до 25 числа.

Відповідач борг сплатив частково у зв'язку з чим виникла заборгованість по цих платежах на загальну суму 10698,98 грн., що підтверджується довідкою позивача від 18.10.2010р. №18211/03.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. ст. 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити, стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Електровимірювач" (м. Житомир, майдан Перемоги, 10, код ЄДРПОУ 00226098) на користь управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області (м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55, р/р 25602312647 в ЖОУ ВАТ "Державний ощадний банк України МФО 311647, код 20404900) 10698,98 грн. заборгованості.

          Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Головуючий суддя:                                                                                Л.В. Кузьменко

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 10698,98 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.