Постановление суда № 121003370, 02.05.2024, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14841/23

провадження № 2/753/1662/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Новобудова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Новобудова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 15.09.2023 провадження у справі було зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складідобровольчого формування Сил територіальної оборони Боярської міської територіальної громади (ім. Євгена Коновальця) № 1.

Постановою Київського апеляційного суду від 08.12.2023 апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а ухвалу суду про зупинення провадження - без змін.

30.04.2024 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що відповідач не перебуває у складі ЗСУ та 30.01.2024 особисто брав участь в судовому засіданні у цивільній справі № 753/14844/23 як представник відповідача.

За результатами дослідження матеріалів клопотання, які містять копію протоколу судового засідання у цивільній справі № 753/14844/23, учасником якого був ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку про обгрунтованість доводів позивача про наявність підстав для відновлення. провадження у справі.

З огляду на те, що справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, а відзив на позовну заяву відповідачем не подано, суддя вважає за необхідне надати відповідачудодатковий строк для подання відзиву.

На підставі викладеного, керуючись статтями 254, 258-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Новобудова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Встановити відповідачу додатковий п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позов. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: