Дата принятия
14.08.2024
Номер дела
535/647/24
Номер документа
121002491
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 535/647/24

Провадження № 3/535/278/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року с-ще Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Котелевського районного суду Полтавської області від 01.08.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.187 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови судді Котелевського районного суду Полтавської області від 01.08.2024 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 225,00 грн. та стягнуто з нього на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Однак при виготовлені постанови у резолютивній його частині допущено описку та невірно зазначено суму судового збору, відповідно до ст.7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2024 рік", а саме "... в розмірі 536,80 грн.", замість вірного « ... в розмірі 605,60 грн.».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Оскільки положенняКодексу України про адміністративні правопорушенняне регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватисяст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку, допущену в постанові судді Котелевського районного суду Полтавської області у справі №535/647/24, вказавши вірно суму судового збору, відповідно до ст.7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2024 рік" « ... в розмірі 605,60 грн.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Котелевського районного суду Полтавської області від 01.08.2024 року у справі №535/647/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: у резолютивній частині постанови вказати вірним суму судового збору « ... в розмірі 605,60 грн.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 121002491 ?

Документ № 121002491 це

Яка дата ухвалення судового документу № 121002491 ?

Дата ухвалення - 14.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121002491 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121002491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 121002491, Котелевський районний суд Полтавської області

Судебное решение № 121002491, Котелевський районний суд Полтавської області было принято 14.08.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 121002491 относится к делу № 535/647/24

то решение относится к делу № 535/647/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 121002490
Следующий документ : 121016338