Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4070/24
2/583/1055/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2024 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИЛА:
Позивач АТ КБ «ПриватБанк», через свого представника ОСОБА_2 , 12 серпня 2024 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 103268,24 грн за кредитним договором № б/н від 06 липня 2021 року, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві.
Суддя, перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає, що ця позовна заява не може бути прийнята до розгляду Охтирським міськрайонним судом Сумської області та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.
ЗгідноКонвенції про захист прав людини і основоположних свобод,Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Так, представник позивача у позовній заяві вказала, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 6, 9 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу.
12 серпня 2024 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області було направлено запит № 16143 до Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області про місце реєстрації (перебування) відповідача ОСОБА_1 /а.с. 64/.
13 серпня 2023 року від старости Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області на цей запит надійшла відповідь за № 02-15/137 від 13 серпня 2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 на території Комишанської сільської ради не зареєстрований, з 17 січня 2024 року знятий з реєстраційного обліку в м. Харків /а.с.65/.
14 серпня 2024 року суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області створено електронний запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця проживання відповідача ОСОБА_1 , з відповіді на цей запит № 738580 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 17 січня 2024 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 /а.с. 66/.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, зважаючи на викладене та з метою забезпечення права сторін у цивільній справі на доступ до правосуддя, суд вважає, що ця справа підлягає передачі за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харків /юридична адреса: бульвар Богдана Хмельницького, 32/38, м. Харків, Харківська область, 61000/.
Спори між судами про підсудність не допускаються /ч. 1 ст. 32 ЦПК України/.
Керуючись ст. ст. 27-28, 31, 32, 187, 352-354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Передати за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харків /юридична адреса: бульвар Богдана Хмельницького, 32/38, м. Харків, Харківська область, 61000/ цивільну справу № 583/4070/24, провадження № 2/583/1055/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали направити сторонам та представнику позивача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно комунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова
Судебное решение № 121000064, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 14.08.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 583/4070/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: