Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 серпня 2024 рокуСправа № 160/21468/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби про визнання протиправними дій та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
08.08.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби про визнання протиправними дії та скасування рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2024 року позовну заяву залишено без руху.
13 серпня 2024 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Оскільки провадження у справі не відкрито, суд розцінює заяву про залишення позову без розгляду як заяву про відкликання позову.
Згідно з пунктом 2 частини 4статті 169 Кодексу адміністративного судочинства Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 5статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на вищевказану заяву позивачів, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби про визнання протиправними дій та скасування рішення, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Керуючись статтями169,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби про визнання протиправними дій та скасування рішення, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
2.Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя А.О. Сластьон
Судебное решение № 120977994, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 13.08.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 160/21468/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: