Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/3114/24
Номер провадження 2/585/904/24
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2024 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 , яка діє від імені ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить: 1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, Місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за Кредитним договором № 6538412 в розмірі 19625,00 грн., з яких: - 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14 125.00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 500.00 грн. - заборгованість за комісією. За договором позики № 4635595 в розмірі 11 100.00 грн., з яких: 3 000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 100.00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 30725,00 грн. 2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» понесені судові витрати.
Пред`явлена заява ухвалою судді від 24 липня 2024 року залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
Позивача було повідомлено про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: посвідчити копії всіх поданих документів, які вказані в додатку до позовної заяви по кількості учасників справи.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк не більш, як 10 днів з дня отримання ухвали і повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки заяви, а саме: надати належним чином засвідчені копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї по кількості учасників справи; надатиоригінал платіжного доручення про сплату судового збору.
З довідки про доставку електронного документу вбачається, що позивачем та його представником було отримано ухвалу суду 25.07.2024 року.
06.08.2024 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій вони вказали, що належним чином завірені копії документів представником позивача, долучені до позову, а саме додаток для відповідача, містяться у матеріалах судової справи, оскільки представником відповідача належним чином завірені копії документів відповідно до п.5 ст.95 ЦПК України.
Таким чином, станом на 12 серпня 2024 року недоліки заяви позивачем не усунені.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговоромвважати неподаною і повернути позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», сплачений судовий збір 21.06.2024 року в сумі 3028,00 грн.(три тисячі двадцять вісім гривень), згідно платіжної інструкції №73511.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
Судебное решение № 120970259, Роменський міськрайонний суд Сумської області было принято 12.08.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 585/3114/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: