Постановление суда № 120964132, 12.08.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/5440/22

Провадження № 2/552/32/24

У Х В А Л А

12.08.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі Біжко Т.В.,

за участі:

прокурора Мушук Т.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши впідготовчому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області, який здійснює представництво інтересів держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

26.08.2022 року керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області Купріянов В.Б. в інтересах Харківської міської ради звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави Саркісян О.А. від 08.09.2023 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 28.03.2023 №268/0/15-23, суддя Саркісян О.А., припинила здійснювати правосуддя в Київському районному суді м. Полтави, у зв?язку із достроковим закінченням відрядження.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу від 03.04.2023 року цивільну справу за позовом керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області Купріянова Володимира Борисовича, який здійснює представництво інтересів держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_2 простягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки передано до провадження судді Миронець О.К..

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2024 року суддю Київського районного суду м. Полтави, Миронець ОСОБА_3 звільнено з посади судді у відставку, та згідно наказу голови суду від 26.03.2023 року №07-08/07/о.с., відраховано зі штату суду.

Ухвалою від 02.07.2024 року справу прийнято до провадження та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

05.08.2024 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, просила суд витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІК» належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою ( проекту відведення) земельної ділянки з кадастровим номером 6310137200:01:002:0013 загальною площею 0,0575 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , розроблену у 2008 році.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку учасників справи з приводу наданого клопотання, суд приходить до наступних висновків .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з необхідністю розгляду справи та встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІК» ( 61078, м. Харків, вул. Сумська,102а) належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою ( проекту відведення) земельної ділянки з кадастровим номером 6310137200:01:002:0013 загальною площею 0,0575 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , розроблену у 2008 році.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІК» ( 61078, м. Харків, вул. Сумська,102а) належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою ( проекту відведення) земельної ділянки з кадастровим номером 6310137200:01:002:0013 загальною площею 0,0575 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , розроблену у 2008 році.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал