Постановление суда № 120939084, 12.08.2024, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 серпня 2024 рокуСправа № 912/1948/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кузьміна Б.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудгрейноіл" (25030, м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, буд. 22В)

до HARVESTREAM AG (c/o fincorpo.com & Legal Services SA, Zweigniederlassung Baar Blegistrasse 9, Baar, Switzerland, 6340)

про стягнення 80 493,67 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудгрейноіл" до HARVESTREAM AG про стягнення заборгованості у розмірі 80 493,67 доларів США, з яких 79 286,96 доларів США - сума основного боргу, 1 206,71 доларів США - сума штрафу за прострочення оплати, з покладенням на відповідача судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 04.04.2024 між сторонами укладено Контракт № 404, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Гудгрейноіл" впродовж квітня - травня 2024 року здійснило поставку товару HARVESTREAM AG на загальну суму 79 286,96 доларів США, а HARVESTREAM AG не здійснив оплату за поставлений товар, у зв`язку з чим у HARVESTREAM AG утворилася заборгованість перед позивачем.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає до залишення без руху з таких підстав.

Статті 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначають вимоги щодо оформлення позовної заяви та переліку документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позовній заяві позивач обгрунтовує позовні вимоги такими обставинами, як поставка ним відповідачу (покупцю) товару об`ємом 391,1 метричних тонн і поставка товару об`ємом 77,38 метричних тонн.

На підтвердження поставки товару об`ємом 391,1 метричних тонн позивач посилається в позові на такі докази, як реєстр розвантаження транспортних засобів, наданий покупцем 24.04.2024, та товарно-транспортні накладні з відмітками про розвантаження товару.

На підтвердження поставки товару об`ємом 77,38 метричних тонн позивач посилається в позові на такі докази, як реєстр розвантаження транспортних засобів, наданий покупцем 01.05.2024, та товарно-транспортні накладні з відмітками про розвантаження товару.

При цьому, у тексті позовної заяви відсутні посилання на конкретні додані до позову товарно - транспортні накладні. Посилання на товарно-транспортні накладні позивач зазначив у позові узагальнено, не зазначивши їхніх номерів та дат, що не надає можливості установити, на які саме додані до позову товарно-транспортні накладні позивач посилається окремо на обгрунтування поставки товару об`ємом 391,1 метричних тонн і окремо - 77,38 метричних тонн.

Частина друга статті 164 Господарського процесуального кодексу України унормовує, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як зазначено вище, у позовній заяві містяться посилання на реєстри розвантаження транспортних засобів, надані покупцем (тобто відповідачем) 24.04.2024 і 01.05.2024.

Однак до позовної заяви не додано жодного документа, назва якого містила б слово "реєстр" і одночасно містила б будь-яку згадку про покупця (відповідача) та дату надання такого реєстру позивачу - 24.04.2024 та/або 01.05.2024.

У переліку додатків до позовної заяви відповідні реєстри також не зазначені. Натомість у переліку додатків зазначено про те, що до позову додається "Інформація з реєстру розвантаження транспортних засобів від 24 квітня 2024 року наданого Відповідачем" (позиція 15 переліку додатків) та "Інформація з реєстру розвантаження транспортних засобів від 01 травня 2024 року наданого Відповідачем" (позиція 35 переліку додатків).

Серед додатків до позовної заяви містяться дві таблиці. Суд не має можливості установити, на підтвердження яких саме зазначених у позовній заяві обставин надані ці таблиці.

Зокрема, такі таблиці не мають назви, не містять відомостей про дату їх складання та про особу, яка їх склала, а також підписів, печаток тощо.

При цьому зазначені таблиці складені російською мовою.

Відповідно до частини першої статті 10 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою.

У частині першійстатті 10 Конституції Українивстановлено, що державною мовою в Україні є українська мова.

Згідно з частинами першою та другоюстатті 14 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою. У судовому процесі може застосовуватися інша мова, ніж державна, у порядку, визначеному процесуальними кодексами України таЗаконом України "Про судоустрій і статус суддів".

Згідно з частиною першоюстатті 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою.

За такого суд не має підстав вважати додання позивачем до позову таких таблиць виконанням обов`язку, передбаченого частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України щодо документів, які мають додаватися до позовної заяви.

Пункт 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

На порушення вищевказаних вимог пункту 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивач не зазначає в позовній заяві про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, з наведеного в позовній заяві переліку додатків неможливо установити, в оригіналі чи копії надається кожний доказ. Наводячи в позові перелік додатків, позивач узагальнено зазначає, що надає додатки - "оригінали або належним чином завірені копії оригіналів документів", але нижче наводить перелік таких додатків без вказівки на те, надається оригінал чи копія.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно з частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищезазначене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудгрейноіл" залишити без руху.

2. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гудгрейноіл" строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Установити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви із посиланням на конкретні товарно - транспортні накладні (із зазначенням номера, дати);

- належно засвідчених копій реєстрів розвантаження транспортних засобів, наданих покупцем 24.04.2024 і 01.05.2024 (на які містяться посилання в позовній заяві), або пояснень щодо неможливості подання таких доказів разом з позовною заявою, або уточнень позовної заяви в частині посилання на докази, якими підтверджуються обставини на обгрунтування позовних вимог;

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів (окремо за кожним документом), копії яких додано до позовної заяви;

- переліку додатків із зазначенням того, надається оригінал чи копія документа;

- доказів направлення відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатками з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України (листом за описом вкладення з поіменним переліком документів з наданням розрахункового документа або (в разі наявності у відповідача Електронного кабінету) - до Електронного кабінету відповідача з використанням підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС).

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гудгрейноіл", що відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає до оскарження.

6. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Гудгрейноіл" через підсистему "Електронний суд".

Ухвалу підписано 12.08.2024.

Суддя Б.М. Кузьміна