Приговор № 12093821, 08.10.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 1-571/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 октября 2010 года Приморский районный суд г. Одессы

в составе:

председательствующего судьи Лабунского В.Н.

при секретаре Шевелевой Н.С.

с участием прокурора - Субботина Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Рени, Одесской области, гражданина Украины, молдаванина по национальности, холостого, со средним образованием, работающего водителем в ОНЮА, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что ОСОБА_1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 18.01.2008 года, в 21 час 00 минут, в темное время суток, управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_1, принадлежащим ОНЮА, двигаясь по Фонтанской дороге, со стороны ул. Пионерской по направлению ул. Сегедской в г. Одессе, он остановился возле дома №17 в правой полосе, после чего, не убедившись, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам процесса, начал движение задним ходом, в результате чего допустил наезд на пешехода ОСОБА_2, который пересекал проезжую часть слева направо, по ходу движения автомобиля под его управлением и находился в непосредственной близости.

В результате данного дорожно-траспортного происшествия ОСОБА_2, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №652 от 25.03.2008 года, были причинены телесные повреждения в виде: основного открытого осколчатого перелома обеих костей голени со смещением отломков, ушиблено-рваной раны левой голени, которые относятся категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни в момент причинения.

Своими действиями ОСОБА_1, допустил нарушения правил безопасности дорожного движения, а именно:

п. 10.1 «Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения, водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.»

п. 10.9 «Во время движения транспортного средства задним ходом, водитель не должен создавать опасности или препятствий другим участникам движения. Для обеспечения безопасности движения, он при необходимости, должен обратиться за помощью к другим лицам.»

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что 18.01.2008 года, в темное время суток, примерно в 21 час 00 минут, он, управляя автомобилем НОМЕР_1, принадлежащим ОНЮА, двигался по Фонтанской дороге, со стороны ул. Пионерской по направлению ул. Сегедской в г. Одессе, на пассажирском сидении указанного автомобиля находился ОСОБА_3 Возле дома №17, по Фонтанской дороге в г. Одессе, в правой полосе, он остановил автомобиль, после чего, начал движение задним ходом, для того, чтобы припарковаться. Проехав минимальное расстояние, он почувствовал толчок и услышал крик, после чего, он и ОСОБА_3 вышли из автомобиля и увидели на проезжей части, перед левым передним колесом автомобиля, ОСОБА_2 Они поняли, что переехали. Сразу после этого, он вызвал на место происшествия скорую помощь и сотрудников ГАИ.

Кроме полного признания подсудимым своей вины его вина подтверждается:

- пояснениями потерпевшего ОСОБА_2, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что 18.01.2008 года, в темное время суток, примерно в 21 час 00 минут, он находился возле дома №17, по Фонтанской дороге в г. Одессе, проезжей части, для того, чтобы перейти дорогу. С этой целью он посмотрел направо, затем налево и убедившись в том, что движущихся в его направлении автомобилей не было, он стал переходить дорогу. В тот момент, когда он переходил первую половину дороги, он обратил внимание, что слева от него на проезжей части был припаркован автомобиль «Фольксваген», который неожиданно стал двигаться задним ходом в его направлении. Затем он почувствовал удар, от которого упал на проезжую часть и оказался под левым передним колесом указанного автомобиля. После этого, на место происшествия прибыла скорая помощь и он был госпитализирован в медицинское учреждение.

- пояснениями свидетеля ОСОБА_3, допрошенного в судебном заседании, который пояснил,

- заключением судебно-медицинской экспертизы №652 от 25.03.2008 года, согласно которой в результате наезда автомобиля НОМЕР_1, принадлежащим ОНЮА, под управлением ОСОБА_1 на пешехода ОСОБА_2, последнему были причинены телесные повреждения в виде: основного открытого осколчатого перелома обеих костей голени со смещением отломков, ушиблено-рваной раны левой голени, которые относятся категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни в момент причинения. /л.д. 46-48/

Кроме того, в судебном заседании ОСОБА_1 заявил о том, что он с доказательствами, собранными в подтверждение его вины согласен, их не оспаривает и просит суд в судебном заседании их не исследовать.

На основании изложенного суд полагает, что рассмотрение дела возможно в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого и правильности квалификации действий ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 286 УК Украины по квалифицирующим признакам: нарушение при управлении транспортным средством правил безопасности дорожного движения, повлекшие причинение тяжких телесных повреждений потерпевшему.

При назначении вида и меры наказания, суд, в соответствии с положениями ст. 65 УК Украины, учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, признание подсудимым своей вины, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 , суд относит чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение морального вреда, причиненного потерпевшему, совершение преступления впервые /л.д. 57/, положительную характеристику по месту работы /л.д. 56/.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.

Принимая во внимание, заявление потерпевшего ОСОБА_2, в котором он отказывается от заявленного иска в связи с возмещением подсудимым морального вреда в полном объеме , суд считает необходимым заявленный гражданский иск последнего на сумму 50000 гривен, оставить без рассмотрения.

Кроме того, в ходе досудебного следствия прокурором заявлен иск в интересах Одесской клинической больницы №1 (расчетный счет 354270150024 в Управлении Госказначейства в Одесской области МФО 828011, код 01998986) на сумму 1893 гривен, который подлежит удовлетворению в полном объеме, так как требования прокурора нашли свое подтверждение в судебном заседании и сумма иска не оспаривалась подсудимым.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание ОСОБА_1, суд считает возможным применить действие ст. 75 УК Украины, освободив подсудимого от отбывания наказания с испытательным сроком.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324, УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины и определить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без лишения права на управление транспортным средством.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы;

Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а после - отменить.

Судебные издержки в сумме 234,66 гривен взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Одесской области.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 на сумму 50000 гривен - оставить без рассмотрения.

Гражданский иск прокурора в интересах Одесской клинической больницы №1 (расчетный счет 354270150024 в Управлении Госказначейства в Одесской области МФО 828011, код 01998986) удовлетворить в полном объеме, взыскав с осужденного в пользу Одесской клинической больницы №1 1893 гривен.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья: В.Н. Лабунский