Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/3458/24
Провадження № 2/932/1523/24
УХВАЛА
про витребування доказів
«01» серпня 2024 року м.Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.
за участю секретаря: Дубовик К.В.,
представника позивача : ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа: Сьома державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою та передання її у власність територіальної громади, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 26 квітня 2024 року витребувано у Сьомої ДДНК спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_3 1929 року народження, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
25 липня 2024 року до суду надійшла відповідь, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкова справа відкрита Шостою дніпровською державною нотаріальною конторою 13 жовтня 2016 року (номер нотаріуса 900/2016).
Представник позивача у судовому засіданні ініціював питання витребування спадкової справи у Шостої ДДНК.
Інші сторони у судове засідання не з`явилися про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до такого.
Згідно з ч.ч.1, 6-7 ст.84 ЦПК України, у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази, суд витребовує їх своєю ухвалою.
Відповідно до ч.7ст.81 ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За таких обставин, оскільки відповідно доЗУ «Про нотаріат»дані докази неможливо отримати самостійно, а витребувані докази можуть надати змогу встановити обставини справи, враховуючи роз`яснення Верховного Суду України наведеного у абзаці 3 п.24постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд приходить до висновку про витребування спадкової справи від приватного нотаріуса.
Керуючись ст.ст. 81, 84, ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Шостою дніпровською державною нотаріальною конторою належним чином засвідченої спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що була відкрита ІНФОРМАЦІЯ_3 (номер нотаріуса 900/2016).
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І.Цитульський
Судебное решение № 120928394, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 01.08.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 932/3458/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: