Постановление суда № 120925443, 09.08.2024, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

09.08.2024 Справа № 917/1077/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІОРИТЕТ ІНТЕРНЕШНЛ, код ЄДРПОУ 23507256, вул. Соловцова Миколи, 2, офіс 38/1, м. Київ, 01014

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕМА-ЦЕНТР», код ЄДРПОУ 33835003, вул. Небесної Сотні, 13, каб. 500, м. Полтава, 36000

про стягнення 520 824,02 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.07.2024 суд задовольнив клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження; визнав справу малозначною; відкрив провадження у справі в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

31.07.2024 від відповідача разом з відзивом на позов надійшли заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в яких він просить суд перейти зі спрощеного до загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 цієї статті.

Згідно з ч. 5 ст. 250 якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На думку суду характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають розгляду справи в порядку загального провадження. Судом також враховано, що у відзиві на позов відповідач проти наявності боргу не заперечує, просить суд зменшити розмір 3% річних на 95 %, зменшити розмір інфляційних втрат, тому суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви відповідача.

Керуючись ст. 250, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження без задоволення.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко