Постановление суда № 120925326, 05.08.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05 серпня 2024 року Справа № 915/629/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Жиган А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шумського Олександра Федоровича,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Миколаївська аграрна компанія,

про: стягнення заборгованості у розмірі 415540,46 грн, -

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Шумського Олександра Федоровича до Приватного акціонерного товариства Миколаївська аграрна компанія про стягнення заборгованості за Договором №4 перевезення автомобільним транспортом від 21.10.2019 з урахуванням Додаткових угод від 30.05.2022, від 12.08.2022, від 29.08.2022, від 07.09.2022, від 20.09.2022, від 01.11.2022 до вказаного договору у загальному розмірі 415540,46 грн, з якої: 356086,32 грн основний борг, 47795,08 грн пеня, 6812,43 грн збитки від інфляції та 4846,63 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 03.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовлено. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 08.07.2024.

14.06.2024 від відповідача до суду надійшли письмові пояснення в порядку ст.169 ГПК України №20 від 11.06.2024 (вх.№7082/24), в яких виклав свої пояснення щодо позовних вимог та зазначив, що відповідач не заперечує щодо стягнення основного боргу, заявленого позивачем та звертає увагу суду, що заборгованість, яка виникла перед позивачем, це результат бездіяльності органів досудового розслідування, в той час як відповідач протягом декількох років співпрацює із позивачем і жодного разу не виникало будь-якої заборгованості перед останнім, всі зобов`язання виконувались вчасно.

08.07.2024 від позивача до суду надійшла заява б/н від 06.07.2024 (вх.№8119/24) в електронному вигляді, в якій просить суд підготовче засідання, призначене на 08.07.2024 о 10:30 проводити без участі позивача та його представника.

Ухвалою суду від 08.07.2024 призначено підготовче засідання на 05.08.2024.

05.08.2024 від позивача до суду надійшла заява б/н від 04.08.2024 (вх.№9330/24) в електронному вигляді, в якій просить суд підготовче засідання, призначене на 05.08.2024 о 10:30 проводити без участі позивача та його представника. Крім того, просить суд за результатами підготовчого засідання постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач явку повноважного представника у підготовче засідання не забезпечив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Відповідно до п.1) ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомленні про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Судом також враховано, що явка представників сторін не визнавалась судом обов`язковою.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників сторін.

У підготовчому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився, заяв про збільшення чи зменшення позовних вимог або про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.

Відповідач у письмових поясненнях №20 від 11.06.2024 надав свої пояснення щодо позову.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 24 вересня 2024 року о 13:20.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва