Постановление суда № 120919876, 02.08.2024, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19197/20

1-кс/569/5115/24

УХВАЛА

02 серпня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про передачу у власність держави речових доказів,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали за клопотанням прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про передачу у власність держави речових доказів.

Дане клопотання мотивоване тим, що 22.11.2021 за результатами досудового розслідування слідчим СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 на підставіп.2 ч.1 ст.284 КПК України прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Рівненською окружною прокуратурою при перевірці законності вказаного рішення встановлено, що воно є обґрунтованим та вмотивованим.

У межах досудового розслідування встановлено, що Рівненського ВП ГУНП у Рівненській області надійшло повідомлення від працівника УПП у Рівненській області Йосипів (екіпаж 101), про те. що 22.11.2020 близько 05.40 год. за адресою: м. Рівне, вул. Костромська, 44 зупинено автомобіль марки «Тойота Кемрі», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , під час поверхневої перевірки в салоні автомобіля виявлено каміння ззовні схоже на бурштин.

За даним фактом 22.11.2020до ЄРДР внесено відомості за № 12020180010004260 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1КК України.

Згідно висновку експерта від 19.03.2021 №СЕ-19/103-21/58-ГМ надані на експертизу об`єкти, є бурштином у сировині, загальною масою 579,86 г відноситься до дорогоцінного каміння органогенного утворення, ринкова вартість станом на 22.11.2020 могла становити 7 904,52грн.

Також, в ході досудового розслідування було опитано ОСОБА_6 , який повідомив, що 22.11.2020 останній мав намір відправитись в м. Рівне до своєї подруги ОСОБА_7 . У зв`язку із цим вирішив зателефонувати до свого друга ОСОБА_8 , для того, щоб він дав у користування свій автомобіль марки Тойота Кемрі, державний номерний знак НОМЕР_1 . В ході розмови ОСОБА_9 сказав, щоб ОСОБА_6 ,під?їхав до нього в Дубровицю, оскільки він був там. В подальшому 22.11.2020 близько 13:00 год. на автозаправній станції «WOG», що знаходиться на об`їзній міста ОСОБА_10 , ОСОБА_9 передав ОСОБА_11 ключі та технічний паспорт на автомобіль.

Після чого на квартирі, де перебував ОСОБА_12 та ОСОБА_7 в останніх виник конфлікт і серед ночі ОСОБА_11 вирішив їхати до міста ОСОБА_10 . Їдучи по місту Рівне він заїхав на автозаправну станцію « ОСОБА_13 », яка знаходиться по вулиці ОСОБА_14 , де був зупинений працівника патрульної поліції, оскільки було орієнтування, що водій даного транспортного засобу п?яний. Працівники поліції оглянули автомобіль, яким ОСОБА_11 керував. Там під одним із сидінь, яким саме ОСОБА_11 не бачив, вони виявили каміння, що зовні схоже на бурштин-сирець. Тоді ОСОБА_11 повідомив, що до даного каміння відношення не має та воно не його. Автомобіль ОСОБА_15 , яким ОСОБА_11 керував було опечатано та вилучено разом із камінням, що там знаходилося.

Відповідно вищевказаних норм законодавства, враховуючи обставини кримінального провадження, а саме те, що органом досудового розслідування та відповідальним за зберігання речових доказів у даному кримінальному провадженні є Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області, саме його потрібно визначити боржником згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Прокурор в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Відповідно до ч.4ст.107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що в провадженні прокурора Рівненської окружної прокуратури перебувають матеріали кримінального провадження №12020180010004260 від 22.11.2020року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240-1КК України.

У межах досудового розслідування встановлено, що Рівненського ВП ГУНП у Рівненській області надійшло повідомлення від працівника УПП у Рівненській області Йосипів (екіпаж 101), про те. що 22.11.2020 близько 05.40 год. за адресою: м. Рівне, вул. Костромська, 44 зупинено автомобіль марки «Тойота Кемрі», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , під час поверхневої перевірки в салоні автомобіля виявлено каміння ззовні схоже на бурштин.

За даним фактом 22.11.2020до ЄРДР внесено відомості за № 12020180010004260 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1КК України.

Згідно висновку експерта від 19.03.2021 №СЕ-19/103-21/58-ГМ надані на експертизу об`єкти, є бурштином у сировині, загальною масою 579,86 г відноситься до дорогоцінного каміння органогенного утворення, ринкова вартість станом на 22.11.2020 могла становити 7 904,52грн.

В подальшому, у відповідності до вимог ст. ст. 98100, 110 КПК України, зазначене каміння визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, арештовано ухвалою слідчого судді та передано на зберігання до відповідної кімнати зберігання бурштину сирцю в черговій частині Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Також, в ході досудового розслідування було опитано ОСОБА_6 , який повідомив, що 22.11.2020 останній мав намір відправитись в м. Рівне до своєї подруги ОСОБА_7 . У зв`язку із цим вирішив зателефонувати до свого друга ОСОБА_8 , для того, щоб він дав у користування свій автомобіль марки Тойота Кемрі, державний номерний знак НОМЕР_1 . В ході розмови ОСОБА_9 сказав, щоб ОСОБА_6 ,під?їхав до нього в Дубровицю, оскільки він був там. В подальшому 22.11.2020 близько 13:00 год. на автозаправній станції «WOG», що знаходиться на об`їзній міста ОСОБА_10 , ОСОБА_9 передав ОСОБА_11 ключі та технічний паспорт на автомобіль.

Після чого на квартирі, де перебував ОСОБА_12 та ОСОБА_7 в останніх виник конфлікт і серед ночі ОСОБА_11 вирішив їхати до міста ОСОБА_10 . Їдучи по місту Рівне він заїхав на автозаправну станцію « ОСОБА_13 », яка знаходиться по вулиці ОСОБА_14 , де був зупинений працівника патрульної поліції, оскільки було орієнтування, що водій даного транспортного засобу п?яний. Працівники поліції оглянули автомобіль, яким ОСОБА_11 керував. Там під одним із сидінь, яким саме ОСОБА_11 не бачив, вони виявили каміння, що зовні схоже на бурштин-сирець. Тоді ОСОБА_11 повідомив, що до даного каміння відношення не має та воно не його. Автомобіль ОСОБА_15 , яким ОСОБА_11 керував було опечатано та вилучено разом із камінням, що там знаходилося.

Враховуючи те, що власника майна не встановлено, а у особи, у якої вилучено вказане майно, відсутні будь-які документи на його видобуток чи придбання в осіб, які мають таке право та поширеність фактів незаконного видобутку бурштину, існують достатні підстави вважати, що описане вище майно являється незаконно здобутим, однак не містить слідів кримінального правопорушення.

Згідно п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до пункту 3 Положення про порядок формування та зберігання Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України (далі - Положення), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.1998 №387 до Державногофонду зараховуються дорогоцінні метали і дорогоцінне каміння, дорогоцінне каміння органогенного утворення та напівдорогоцінне каміння, закуплені на території України та за її межами за рахунок коштів державного бюджету, відходи і брухт дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння у будь-якому вигляді та стані, дорогоцінні метали та дорогоцінне каміння, дорогоцінне каміння органогенного утворення та напівдорогоцінне каміння у виробах і брухті, скуплені у населення і юридичних осіб, конфісковані або реквізовані відповідними органами згідно з законодавством України чи здані як скарб, безхазяйні, а також одержані за правом спадкоємства чи дарування, цінності Історичного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України, який є складовою частиною Державного фонду.

Як передбачено пунктом 5 вказаного Положення безпосереднє формування і зберігання цінностей Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України здійснює Державне сховище дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння.

Згідно п.15 ст.1 Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» Державне сховище дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України - організація, що входить до сфери управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну фінансову політику, і забезпечує закупівлю за рахунок державного бюджету, приймання, зберігання, продаж дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння у будь-якому вигляді та стані.

Дорогоцінні метали і дорогоцінне каміння, дорогоцінне каміння органогенного утворення та напівдорогоцінне каміння у виробах і брухті, скуплені у населення, юридичних осіб, конфісковані абореквізовані,безхазяйні та такі, що за правом спадкоємства чи дарування перейшли у власність держави, і скарби надходять доДержавного сховищадорогоцінних металіві дорогоцінногокаміння безвідповідної переробки (пункт 10 Положення).

Таким чином, відповідно вищевказаних норм законодавства, у даному випадку речові докази - бурштин у сировині повинен бути переданий у власність держави в особі Державного сховища дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України для їх зарахування до Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України.

Подальше зберігання та розпорядження зазначеним майном здійснюється Державним сховищем дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України відповідно до Порядку обліку, зберігання і розпорядження дорогоцінними металами і дорогоцінним камінням, дорогоцінним камінням органогенного утворення та напівдорогоцінним камінням, що переходять у власність держави, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №692 від 04.11.2004.

На даний час у кримінальному провадженні не вирішено питання про долю згаданих вище речових доказів, а державний бюджет залишається без відповідних грошових надходжень.

Відповідно до частин 1 та 5 статті 534 КПК України (порядок виконання судових рішень у кримінальному провадженні) у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 4 (вимоги до виконавчого документа) Закону України «Про виконавче провадження» серед іншого у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб).

Крім цього, зазначено, що у виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно вищевказаних норм законодавства, враховуючи обставини кримінального провадження, а саме те, що органом досудового розслідування та відповідальним за зберігання речових доказів у даному кримінальному провадженні є Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області, саме його потрібно визначити боржником згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає задовольнити клопотання так як воно обґрунтоване належним чином та подане відповідно норм чинногоКПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 36, 100, 171-173, КПК України,суд

УХВАЛИ В:

Клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про передачу у власність держави речових доказів - задовольнити.

Скасувати арешт та передати у власність держави в особі Державного сховища дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України (04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, будинок 38-44, ЄДРПОУ 30438549) речові докази у кримінальному провадженні №12020180010004260 від 22.11.2020року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240-1КК України,у вигляді бурштину загальною вагою 579,86 г вартістю7 904,52грн, які вилучені під час огляду транспортного засобу «Тойота Кемрі», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для його зарахування до Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України.

Виконання ухвали доручити відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), який знаходиться на вул. Замковій, 22а у м. Рівне.

З метою виконання ухвали суду, визначити боржником Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області(33000, місто Рівне, вул. Героїв поліції, будинок 4).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_16