Приговор № 120919804, 22.07.2024, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата принятия
22.07.2024
Номер дела
569/12363/24
Номер документа
120919804
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 569/12363/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року

м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження №42023182490000132 від 12 липня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гутне, Старо-Оскольського району Белгородської області, Російської Федерації, українця громадянина України, одруженого, із вищою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, раніше не судимого,

-у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

УСТАНОВИВ:

Згідно ст. 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Відповідно до ст. ст. 2, 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції» посадовим особам забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, а у разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди або подарунка, незважаючи на приватні інтереси, зобов`язані невідкладно вжити таких заходів: відмовитися від пропозиції; за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію; залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників; письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника (за наявності) або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених суб`єктів у сфері протидії корупції.

Відповідно до примітки ст. 369-2 КК України, особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, є особи, визначені упункті 1,підпункті «а»пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», а також службові особи, визначені участині четвертійстатті 18 цього Кодексу.

Згідно підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» військові посадові особи Збройних Сил України відносяться до осіб, що уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та на яких поширюються обмеження, що встановлені, цим Законом.

Згідно наказу першого заступника Міністра оборони України (по особовому складу) №25 від 03 березня 2017 року ОСОБА_6 призначено на посаду начальника терапевтичного відділення військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), а тому останній являється військовою посадовою особою, що уповноважена на виконання функцій держави.

Разом із тим, ОСОБА_5 , у порушення вказаних вище вимог законодавства, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, маючи єдиний злочинний намір у період із 22 серпня 2023 року до 05 березня 2024 року одержав для себе неправомірну вигоду від військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 сержанта ОСОБА_7 за здійснення впливу на начальника терапевтичного відділення військової частини НОМЕР_1 майора медичної служби ОСОБА_6 , як на особу, що уповноважена на виконання функцій держави, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільнонебезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, 22 серпня 2023 року близько 13 години 04 хвилини, перебуваючи поблизу військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_3 , висловив прохання, після чого одержав від військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 сержанта ОСОБА_7 для себе неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України становило 18284,30 гривень за здійснення ним впливу на прийняття рішення начальником терапевтичного відділення військової частини НОМЕР_1 майором медичної служби ОСОБА_6 , як на особою, що уповноважена на виконання функцій держави про видачу ним направлення сержанту ОСОБА_7 на військово-лікарську комісію до військової частини НОМЕР_1 .

Цього ж дня, після отримання коштів ОСОБА_5 здійснив вплив на начальника терапевтичного відділення військової частини НОМЕР_1 майора медичної служби ОСОБА_6 , який видав та передав через ОСОБА_5 направлення на військово-лікарську комісію від 22 серпня 2023 року сержанта ОСОБА_7 .

У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи свою протиправну діяльність об`єднану єдиним злочинним наміром на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільнонебезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, близько 12 години 22 хвилини 07 вересня 2023 року, перебуваючи поблизу військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_3 , у салоні автомобіля «Chevrolet Captiva», державний номерний знак НОМЕР_4 , висловив прохання, після чого одержав від військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 сержанта ОСОБА_7 для себе неправомірну вигоду у розмірі 200 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України становило 7313,72 гривень за здійснення ним впливу на начальника терапевтичного відділення військової частини НОМЕР_1 майора медичної служби ОСОБА_6 , як на особу, що уповноважена на виконання функцій держави щодо видачі ОСОБА_7 письмового направлення на стаціонарне лікування до комунального некомерційного підприємства «Дубенська міська лікарня».

Після отримання вказаних коштів ОСОБА_5 здійснив вплив на начальника терапевтичного відділення військової частини НОМЕР_1 майора медичної служби ОСОБА_6 , який видав та завірив особистою печаткою лікаря направлення військової частини НОМЕР_1 за №7770 від 07 вересня 2023 року на стаціонарне лікування до комунального некомерційного підприємства «Дубенська міська лікарня» сержанта ОСОБА_7 .

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свою протиправну діяльність об`єднану єдиним злочинним наміром на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільнонебезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, близько 13 години 17 хвилини 10 жовтня 2023 року, перебуваючи поблизу військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_3 , у салоні автомобіля «Chevrolet Captiva», державний номерний знак НОМЕР_4 , висловив прохання, після чого одержав від військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 сержанта ОСОБА_7 для себе неправомірну вигоду у розмірі 2000 гривень та 300 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України становило 10965, 81 гривень, за здійснення ним впливу на начальника терапевтичного відділення військової частини НОМЕР_1 майора медичної служби ОСОБА_6 , як на особу, що уповноважена на виконання функцій держави щодо видачі ОСОБА_7 направлення на стаціонарне лікування до комунального некомерційного підприємства «Вараська багатопрофільна лікарня».

Після отримання вказаних коштів ОСОБА_5 здійснив вплив на начальника терапевтичного відділення військової частини НОМЕР_1 майора медичної служби ОСОБА_6 , який видав та завірив особистою печаткою лікаря направлення військової частини НОМЕР_1 за №8829 від 10 жовтня 2023 року на стаціонарне лікування до комунального некомерційного підприємства «Вараська багатопрофільна лікарня» сержанта ОСОБА_7 .

Також, ОСОБА_5 , продовжуючи свою протиправну діяльність об`єднану єдиним злочинним наміром на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільнонебезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, близько 13 години 40 хвилини 14 листопада 2023 року, перебуваючи поблизу військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_3 , у салоні автомобіля «Chevrolet Captiva», державний номерний знак НОМЕР_4 , висловив прохання, після чого одержав від військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 сержанта ОСОБА_7 для себе неправомірну вигоду у розмірі 300 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України становило 10848, 27 гривень, за здійснений ним попередньо вплив на начальника терапевтичного відділення військової частини НОМЕР_1 майора медичної служби ОСОБА_6 , як на особу, що уповноважена на виконання функцій держави, щодо видачі ОСОБА_7 . консультативного висновку спеціаліста №8706 від 02 листопада 2023 року із рекомендацією подальшої реабілітації у військовій частині НОМЕР_1 .

Також, ОСОБА_5 , продовжуючи свою протиправну діяльність об`єднану єдиним злочинним наміром на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільнонебезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, близько 09 години 40 хвилин 21 грудня 2023 року, перебуваючи у приміщенні комунального підприємства «Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка», що за адресою: АДРЕСА_4 , висловив прохання, після чого одержав від військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 сержанта ОСОБА_7 для себе неправомірну вигоду у розмірі 300 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України становило 11265,48 гривень, за здійсненням ним подальшого впливу на начальника терапевтичного відділення військової частини НОМЕР_1 майора медичної служби ОСОБА_6 , як на особу, що уповноважена на виконання функцій держави щодо видачі ОСОБА_7 направлення для проходження військово-лікарської комісії у Національному військово-медичному клінічному центрі «Головний військовий клінічний госпіталь».

Поряд із цим, ОСОБА_5 , продовжуючи свою протиправну діяльність об`єднану єдиним злочинним наміром на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільнонебезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, близько 13 години 44 хвилини 02 лютого 2024 року, перебуваючи поблизу військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_3 , у салоні автомобіля «Chevrolet Captiva», державний номерний знак НОМЕР_4 , висловив прохання, після чого одержав від військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 сержанта ОСОБА_7 для себе неправомірну вигоду у розмірі 300 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України становило 11281,41 гривень, за здійснений ним попередньо вплив на начальника терапевтичного відділення військової частини НОМЕР_1 майора медичної служби ОСОБА_6 , як на особу, що уповноважена на виконання функцій держави, який видав ОСОБА_7 09 січня 2024 року направлення №586 на стаціонарне лікування до комунального некомерційного підприємства «Дубенська міська лікарня».

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свою протиправну діяльність об`єднану єдиним злочинним наміром на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільнонебезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, близько 12 години 15 хвилин 05 березня 2024 року, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_3 , висловив прохання та одержав для себе від військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 сержанта ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі 400 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України становило 15325,40 гривень, за здійснений ним вплив на начальника терапевтичного відділення військової частини НОМЕР_1 майора медичної служби ОСОБА_6 , як на особу, що уповноважена на виконання функцій держави, щодо прийняття ним рішення про видачу ОСОБА_7 направлення за №2985 від 21 лютого 2024 року на стаціонарне лікування до комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого був затриманий працівниками правоохоронних органів.

Таким чином, ОСОБА_5 , маючи єдиний злочинний намір на отримання неправомірної вигоди у період із 22 серпня 2023 року до 05 березня 2024 року одержав для себе від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі 2000 гривень та 2300 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України на момент їх отримання становило 85284,39 гривень, за здійснення ним впливу на начальника терапевтичного відділення військової частини НОМЕР_1 майора медичної служби ОСОБА_6 , як на особу, що уповноважена на виконання функцій держави щодо прийняття ним рішення про направлення на лікування до медичних установ за виписаними направленнями та консультативними висновками спеціалістів сержанта ОСОБА_7 .

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані зач. 2 ст. 369-2 КК України,а саме: одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 червня 2024 року між ним та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_8 .

Між сторонами була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав та пояснив, що кримінальне правопорушення ним вчинене за обставин, викладених в обвинувальному акті, свою вину визнає. Між ним та прокурором укладена угода про визнання винуватості, яку він просив затвердити та призначити узгоджене покарання. Крім цього пояснив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_8 просив затвердити вказану угоду.

Сторонам роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення: -затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченомустаттями 468-475цього Кодексу;

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 468 КПК Україниу кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно з ч. 4ст. 469 КПК Україниугода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Кримінальне правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, відносяться до не тяжкого злочину.

В судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4ст. 474 КПК України. Наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2ст. 473 КПК України, обвинуваченому роз`яснені.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України таКримінального кодексу України, не порушують права, свободи, інтереси сторін або інших осіб, чи суспільства, а узгоджені сторонами вид і міра покарання, з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме: його вік - 63 роки, стан здоров`я (має хронічні захворювання у вигляді: ішемічної хвороби серця, атерокардіосклерозу, аортосклерозу, артеріальної гіпертензії ІІІ ступеня, цукрового діабету типу 2, 25.12.2023 прооперований із встановлення штучного імпланту водія ритму серця), раніше не судимий, одружений,характеризується позитивно, а також беручи до уваги його поведінку як до, так і після вчинення злочинних дій - ні в чому, вартому осуду, помічений не був.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставини, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5 , є вчинення кримінального правопорушення повторно.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 ,

Відповідно до частини 4 статті 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 371, 374, 468 475, 615 КПК України, ч. 2 ст. 369-2, 53 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 червня 2024 року між прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_8 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 93500 (дев`яносто три тисячі п`ятсот) гривень.

Речові докази які передано до кімнати зберігання речових доказів ГУНП в Рівненській області (місто Рівне, вулиця Миколи Хвильового, 2).

- мобільний телефон марки «Redmi Note 11», модель НОМЕР_5 , ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 з сім картою НОМЕР_8 , який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України KIV1142987 повернути ОСОБА_5 ;

- медичні документи в оригіналах та копіях (медичні карти, епікризи, рішення ВЛК, копії ухвал, копії паспортних даних, довідки, тощо) на третіх осіб, які поміщено до спеціальних пакетів Національна поліція України RAW0190537, та Національна поліція України QYH0079831 повернути до медичних установ, які їх видавали;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 на автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Captiva», сірого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_10 , яке було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №CRI1173960 - повернути ОСОБА_5 ;

- документи, які було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України RAW0190536, а саме: особову справа ОСОБА_9 , 1985р.н.; особову справа ОСОБА_10 , 1983р.н. повернути за належністю до установ, які їх видавали;

- копії медичної документації ОСОБА_11 на - 1 арк., ОСОБА_12 на 1 арк., ОСОБА_13 на 23арк., ОСОБА_14 на - 1 арк., ОСОБА_14 на 1арк. (військовий квиток); копії документів ОСОБА_15 на 5 арк.; копії документів ОСОБА_16 на 6арк.; копії документів ОСОБА_17 на 3 арк.; копії документів ОСОБА_18 на - 3 арк. копії документів ОСОБА_19 на 4арк.; копію виписки ОСОБА_20 на 1 арк.; електронне направлення ОСОБА_15 на 1 арк. знищити встановленим порядком;

- речові докази, які поміщені до спеціального пакету Національна поліція України №WAR1972623, а саме: печатка з гербом України з надписом по колу «Військова частина НОМЕР_11 код НОМЕР_12 Міністерство оборони України»; печатка з надписом «Консультативна поліклініка ідентифікаційний код НОМЕР_13 Національний інститут серцево-судинної хірургії імені М.М. Амосова Національної академії медичних наук України Державна установа»; печатка «Для довідок» Україна Хмельницької обласної ради КНП «Хмельницький обласний серцево-судинний центр»; печатка з гербом України з надписом по колу «Військова частина НОМЕР_1 №1 Міністерство оборони України код НОМЕР_14 »; печатка з надписом «Лікар ОСОБА_21 »; печатка з надписом «Лікар ОСОБА_22 »; печатка з надписом «Лікар ОСОБА_23 »; печатка з надписом «Фізична особа підприємець ОСОБА_24 2715813156 Україна, Хмельницька область місто Шепетівка», бланки з відтисками печаток, чорнові записи залишити на відповідальному зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській до прийняття відповідного кінцевого рішення у кримінальному провадженні щодо їх можливої підробки;

- копії та оригінали медичних та службових документів військовослужбовців, які було поміщено до картонної коробки, оригінали та копії документів військовослужбовців, медичні, особові та службові, які було поміщено до картонної коробки, які поміщено до спеціальних пакетів Національна поліція України WAR1642452, Національна поліція України QYH0079835, та Національна поліція України Слідче Управління PSP4190522, оригінали - повернути за належністю до медичних установ, які їх видавали, а копії знищити встановленим порядком;

- документи, які поміщені до спеціального пакету Національна поліція України №HYQ0137618, а саме: оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 №4663; оригінали медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 №525 та №3476; оригінали медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 №237110, №24-324, №23-7726; оригінали довідок ВЛК та медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повернути за належністю до медичних установ, що їх видавали;

Речові докази які передано до АТ КБ «ПриватБанк» (м. Рівне, вул. Грушевського, 42А), а саме:

- грошові кошти у сумі 2500 доларів США, а саме: купюри номіналом по 100 доларів США із серійними номерами PA30165722B, PA30165723B, LB22446265D, LE68481421C, LF17636495C, PH79542688A, PF32607574F, PH79542689A, PH79542690A, PE22738612D, FB69606581C, HL33869507G, KF42122692B, BK32435489B, FF18377540B, PI05435634B, PD62616518C, LB50194326G, PK09685204H, ML89285968C, MB69906058G, PD62616519C, KB25426777A, HB44251719B, та дві купюри номіналом по 50 (п`ятдесят) доларів США із серійними номерами JB74025274A, MG05839865A, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №CRI1173967 повернути ОСОБА_6 ;

- грошові кошти у сумі загальній 9000 (дев`ять тисяч) гривень, з яких купюрами номіналом по 500 гривень із серійними номерами ФЗ6845513, ФЗ5949090, УЗ5661099, ВЗ2185532, ВД1605943, ЄБ6976806, СГ1712698, ГК1869139, ФЖ6930687, ЗГ2015239, та купюрами номіналом по 1000 (одна тисяча) гривень із серійними номерами БП0569304, БМ6532873, ЯБ9944622, АЄ4223547, які було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №CRI1173974 повернути ОСОБА_6 ;

- грошові кошти у сумі 14070 (чотирнадцять тисяч сімдесят) доларів США, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №CRI1173972 - повернути ОСОБА_6 ;

- грошові кошти у сумі 4200 (чотири тисячі двісті) гривень, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №CRI1173971 - повернути ОСОБА_6 ;

- грошові кошти в розмірі 5875 гривень, а саме: 9 купюр номіналом по 500 гривень серії та номеру АБ 6899116, ЕИ 4352196, ЄБ 2104354, ЄЗ 0554125, АГ 1288172, АД 4266305, АН 3117313, АБ 4708094, ЕД 9677717; 5 купюр номіналом по 200 гривень серії та номеру ЄИ 0992254, БР 9553558, ДЕ 2545178, ЕА 4320859, УП 8296382; 2 купюри номіналом по 100 гривень серії та номеру УФ 7759720, АЄ 9156959; 3 купюри номіналом по 20 гривень серії та номеру АЛ 8702761, ЕГ 8848002, ЕЄ 698172; 2 купюри номіналом по 50 гривень серії та номеру ФЗ 0620511, ЕА 9597118; 1 купюра номіналом 10 гривень серії та номеру ЮЗ 5466947; 1 купюра номіналом 5 гривень серії та номеру УГ 8211363, які було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №CRI1173943 повернути ОСОБА_5 ;

- грошові кошти у розмірі 2030 доларів США, а саме: 20 купюр номіналом по 100 доларів США серії та номеру LF 10906180G, LB15541303M, PH 46810804B, PA 51501982C, PA 69518104B, LB 19722782J, PE 94593097B, PB 73775489G, LC 03882790A, LL 22143777G, LF 54004051D, PA 17923909C, PA 17923906C, PA 17923904C, PA 17923991C, PA 17993990C,

PF 92146057L, PF 54510521J, PF 92146056L, MH 26941659A; 1 купюра номіналом 20 доларів США серії та номеру РВ 69021145С; 1 купюра номіналом 10 доларів США серії та номеру MF03249528E, які було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №CRI1173965 повернути ОСОБА_5 ;

- грошові кошти в розмірі 1600 гривень, а саме: 3 купюри номіналом по 500 гривень серії та номеру АК1080980, ЗА 9293980, ЦА 8223554; 1 купюра номіналом 100 гривень серії та номеру МВ 3291730, які було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №CRI1173964 повернути ОСОБА_5 ;

- грошові кошти у сумі 400 доларів США, а саме купюри із серійними номерами BD17387531A, KB08960185Q, HH84006643A, KB51499860G, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №CRI1173968, які використовувалися під час проведення контролю за вчиненням злочину повернути до Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області (м. Рівне, вулиця Героїв поліції, 4)

- грошові кошти у сумі 1150 доларів США, а саме 10 купюр номіналом по 100 доларів США серії та номеру HF 11761242A, KB 10460289R, AH 60286993A, KB 90528167H, CB 07980961C, PA 17923983C, PA 17923984C, LK 13006951C, PG 73194117A, PA 17923979C; 5 купюр номіналом по 20 доларів США серії та номеру MC 70174396D, MG 64097860E, ME 71685500B, ME 11914049E, MK 47983954C; 5 купюр номіналом по 10 доларів США серії та номеру IF 59106343C, GH 02649021A, IG 12453182B, PA 23534732A, PA 23534731A, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № CRI1173969 - повернути ОСОБА_5 ;

- грошові кошти в розмірі 1150 євро, а саме 11 купюр номіналом по 100 євро серії та номеру WA 1093809232, EA 6585989239, RB 6740165489, EA 2503639576, RB 5154581003, WA 1343809846, SC 7217874408, EB 4297221594, RB 3209507942, EA 5187605905, VA 2090825327; 1 купюра номіналом 50 євро серії та номеру SB 1394828095, які було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №CRI1173958 - повернути ОСОБА_5 ;

- грошові кошти в розмірі 6000 гривень, а саме: 4 купюри номіналом по 1000 гривень серії та номеру АЕ 1950250, БМ 5215148, АВ 7834612, АВ 1034126; 4 купюри номіналом по 500 гривень серії та номеру ВИ 6977106, АЖ 3654201, ЗВ 9701863, ЛД 0755301, які було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №CRI1173959 повернути ОСОБА_5 ;

Речові докази, які передано на зберігання до спеціального майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ГУ НП в Рівненській області (с. Городок, вул.. Барона Штейнгеля, 90):

- транспортний засіб марки «Chevrolet» моделі «Captiva», сірого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_10 та ключ до нього повернути ОСОБА_5 .

Скасувати арешти на вищевказані речові докази, майно, транспортні засоби та грошові кошти, які накладені ухвалами слідчого Рівненського міського суду від 08 березня 2024 року (справа №569/4505/24, 1-кс/569/1856/24), від 08 березня 2024 року (справа №569/4505/24, 1-кс/569/1855/24), від 08 березня 2024 року (справа №569/4505/24, 1-кс/569/1858/24), від 08 березня 2024 року (справа №569/4505/24, 1-кс/569/1857/24), від 08 березня 2024 року (справа №569/4505/24, 1-кс/569/1852/24), від 11 квітня 2024 року (справа №569/4505/24, 1-кс/569/1851/24).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На вирок з підстав, передбачених частиною четвертою статті 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Роз`яснити обвинуваченому, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за статтею 389-1 Кримінального Кодексу України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Рівненського міського суду (підпис) Кристина ДАШ?ЯН

Вирок законної сили станом на 06.08.2024 р. не набрав.

"Виготовлено з автоматизованої системи документообігу"

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_25

06.08.2024 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 120919804 ?

Документ № 120919804 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 120919804 ?

Дата ухвалення - 22.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120919804 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120919804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 120919804, Рівненський міський суд Рівненської області

Судебное решение № 120919804, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 22.07.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 120919804 относится к делу № 569/12363/24

то решение относится к делу № 569/12363/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 120919801
Следующий документ : 120919809