Постановление суда № 120916682, 09.08.2024, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/6356/24

Провадження № 3 /932/3046/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 рокум. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Ярощук О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із ДПП УПП в Дніпропетровській області відділ адміністративної практики, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працююча, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ААД№816398 від 27.06.2024 року, ОСОБА_1 27.06.2024 року о 12.30 год. керуючи автомобілем «HONDA CIVIC», державний номерний знак НОМЕР_1 , перед початком зміни напрямку руху, не впевнилася в безпечності руху скоїла зіткнення з автомобілем марки «MERCEDES-BENZ», державний номерний знак НОМЕР_2 . У результаті ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

ОСОБА_1 надала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, вину в скоєному правопорушенні визнає повністю. Зазначила, що має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративне правопорушення вчиняє вперше. Просила не позбавляти права керування транспортними засобами.

Судом встановлено, що водієм ОСОБА_1 порушено вимогип.10.1 Правил дорожнього руху, що стало наслідком даної ДТП.

Про цю обставину свідчить протокол про адміністративне правопорушення серії ААД№816398 від 27.06.2024 року, схема місця ДТП із зазначенням напрямку руху транспортних засобів, місця зіткнення, локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів, письмовими поясненнями, а також інші матеріали справи в їх сукупності.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимогп.10.1 ПДРта вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124КУпАП України - доведена.

При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи положенняст.33 КУпАП, обставини скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.

Відповідно дост. 40-1КУпАП, суд стягує з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судовий збіру у розмірі 605, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченогост.124 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок(призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху, отримувач: ГУК у Дніпропетровській області, номер рахунку (IBAN) UA758999980313020149000004001, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ:21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код отримувача ЄДРОПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), кодкласифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зіст.307 КУпАПштраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарженняне пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Суддя О.В. Ярощук