Постановление суда № 120910643, 07.08.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16237/24

Провадження № 2/752/6349/24

У Х В А Л А

07.08.2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чекулаєв С.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та стягненні шкоди

ВСТАНОВИВ :

до Голосіївського районного суду м. Києва через «Електронний суд» надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та стягненні шкоди.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне залишити позов ОСОБА_1 без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Подана позовна заява ОСОБА_1 зазначеним вимогам закону не відповідає, оскільки при зверненні до суду позивачем не додано до позовної заяви доказів надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Окрім цього, позивачем у позовній заяві вказані такі позовні вимоги: 1) заборонити ОСОБА_2 чинити перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 ; 2) не укладати (заборонити укладати) цивільно-правові договори (оренди, найму) щодо спірної квартири і без письмової згоди позивача; 3) стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 36 000,00 грн.

Із вказаного формулювання позовних вимог вбачається, що позивач заявив дві позовні вимоги немайнового характеру (заборонити ОСОБА_2 чинити перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 ; не укладати (заборонити укладати) цивільно-правові договори (оренди, найму) щодо спірної квартири і без письмової згоди позивача) та одну позовну вимогу майнового характеру (стягнення грошових кошових коштів).

Згідно частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 211,20 грн.

З наявних матеріалів справи (платіжної інструкції 0.0.3783326676.1 від 01.05.2024 та виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 24.07.2024) вбачається, що позивач сплатив судовий збір у загальному розмірі 2 422,40 грн, тобто 1 211,20 грн за одну позовну вимогу майнового характеру (стягнення грошових коштів) та 1 211,20 грн за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Таким чином позивач зобов`язаний доплатити судовий збір за ще одну позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 1 211,20 грн за наступними реквізитами:

Сплата судового збору має бути здійснена за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Голосіїв.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA488999980313131206000026002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб,

реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України,

в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки

платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);

Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача),

Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 175,177,184 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та стягненні шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: