Приговор № 120909717, 09.08.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №464/3312/24

Провадження № 1-кп/552/881/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2024 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 220241400000000006 від 03.01.2024 про обвинувачення :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, фізичної особи-підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, спрямованим на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю частин вогнепальної нарізної зброї, 03.01.2024, за допомогою невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я ОСОБА_6 перемістив через митний кордон України у зонi дiяльностi митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці за адресою: АДРЕСА_2 , у міжнародному поштовому відправленні № СV937612473CA з приховуванням від митного контролю у спосіб, що утруднює їх виявлення у металевих тубусах з-під печива кожух-затвора з стволом (серійний номер НОМЕР_19) в зібраному стані, два комплекти накладок руків`я, чотирнадцять деталей ударно-спускового механізму, які являються складовими частинами вогнепальної нарізної зброї - 9мм пістолета «Браунінг», магазин до пістолета «ЕРМА-Люгер», калібру .22LR, ствол № НОМЕР_2 до пістолета Люгер (Парабеллум) калібру 7,65мм, які є складовими частинами вогнепальної нарізної зброї, шляхом їх маскування під продукти харчування - печиво.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні контрабанди, тобто переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю частин вогнепальної нарізної зброї, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи в порушення вимог нормативно-правових актів, не маючи на те передбаченого п. 2.3 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 (надалі - Інструкції), дозволу на зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, з метою подальшого незаконного зберігання, діючи із прямим умислом, ігноруючи громадську безпеку, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та місці, приблизно у 2014 році, придбав у невстановлених осіб наступну вогнепальну зброю:

- револьвер системи «Наган» кал. 7,62 мм, із заводським номером на рамці № НОМЕР_3 та барабані НОМЕР_4 , промислового радянського (СССР) виробництва;

- пістолет «WALTHER» mod. 1938 (P-38), № НОМЕР_20, кал. 9х19 мм (Парабелум) промислового німецького виробництва;

- пістолет «STAR» мод. Б, № НОМЕР_21, кал. 9х19 мм (Парабелум) промислового іспанського виробництва;

- пістолет Борхарда-Люгера (Парабелум), мод. 1908р (Р.08), кал. 9 мм, виготовлений промисловим способом;

- пістолет Токарева (ТТ), калібру 7,62 мм, № НОМЕР_5 , 1935 року випуску, промислового іноземного виробництва;

- пістолет «Маузер», калібру 9 мм, № НОМЕР_6 , промислового німецького виробництва;

- пістолет «P.BERETTA (БЕРЕТТА) мод.1934», калібру 7,65 мм, № НОМЕР_7 , промислового італійського виробництва;

- пістолет Борхарда-Люгера (Парабелум), мод. 1908р (Р.08), кал. 9 мм, № НОМЕР_22 - 1918 р.в., виготовлений промисловим способом;

- пістолет Борхарда-Люгера (Парабелум), мод. 1908р (Р.08), кал. 9 мм, № НОМЕР_8 (рамка) та № НОМЕР_23 - 1916 (ствольна коробка з стволом), зібраний з частин різних пістолетів промислового виготовлення одноіменної моделі;

- безномерний пістолет «Браунінг», калібру 9х19 мм Парабелум , зразка 1935 року, з пластиковою не штатною рамкою та відсутнім ударно-спусковим механізмом, які надалі зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до 15.02.2024.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

01 серпня 2024 року під час досудового розслідування між прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 і обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника - адвоката ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнає себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.201, ч. 1 ст.263 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 201 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263 КК України - 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України призначено остаточне покарання шляхом часткового складання покарань у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав, що угоду укладено відповідно до вимог закону, а тому просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену у ній міру покарання.

Захисник також просив затвердити угоду про визнання винуватості від 01 серпня 2024 року.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у зазначених кримінальних правопорушеннях визнав повністю за обставин, що викладені в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості. Просив суд затвердити угоду та призначити узгоджене покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо:

1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів;

2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами;

3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнає себе винуватим, віднесений до тяжких злочинів. Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, сприяв виконанню та реалізації завдань кримінального провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального та Кримінального Кодексів України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Отже угода укладена між обвинуваченим та прокурором відповідає вимогам закону.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і ОСОБА_5 .

Речовими доказами суд вважає за необхідне розпорядитися відповідно до статті 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 373, 374, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 01.08.2024 року по кримінальному провадженню № 220241400000000006 від 03.01.2024 року про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 і обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним за ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене покарання:

за ч. 1 ст. 201 КК України призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 263 КК України призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання шляхом часткового складання покарань у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом іспитового строку:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , судові витрати на користь держави, які підлягають сплаті за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК Львів/Львівська тг/ 24060300; код отримувача: 38008294, Банк отримувача: Казначейство України р/р НОМЕР_10 , за проведення експертиз:

- експертизи зброї за спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) № СЕ-19/114-24/505-БЛ від 26.01.2024 становить 3 786,4 грн.;

- експертизи дослідження зброї № СЕ-19/114-24/4168-БЛ від 06.03.2024 становить 11 359,20 грн.;

- експертизи зброї за спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) № СЕ-19/114-24/4169-БЛ від 27.02.2024 становить 3 029,12 грн.;

- експертизи зброї за спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) № СЕ-19/114-24/4171-БЛ від 26.02.2024 становить 3 029,12 грн.;

- експертизи зброї за спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) № СЕ-19/114-24/4173-БЛ від 23.02.2024 становить 3 029,12 грн.;

- експертизи зброї за спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) № СЕ-19/114-24/4185-БЛ від 27.02.2024 становить 3 029,12 грн.;

- експертизи зброї за спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) № СЕ-19/114-24/4184-БЛ від 26.02.2024 становить 3 786,4 грн.;

- експертизи зброї за спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) № СЕ-19/114-24/4183-БЛ від 29.02.2024 становить 3 029,12 грн.;

- експертизи зброї за спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) № СЕ-19/114-24/4179-БЛ від 27.02.2024 становить 3 029,12 грн.;

- експертизи зброї за спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) № СЕ-19/114-24/4178-БЛ від 29.02.2024 становить 3 029,12 грн.;

- експертизи зброї за спеціальністю З. І (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) № СЕ-19/114-24/4177-БЛ від 01.03.2024 становить 3 029,12 грн.;

- експертизи зброї за спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) № СЕ-19/114-24/4186-БЛ від 28.02.2024 становить 2 271,84 грн.,

Речові докази, а саме:

1.Револьвер системи «Наган» кал. 7,62 мм, із заводським номером на рамці № НОМЕР_3 та барабані НОМЕР_4, промислового радянського (СССР) виробництва, марлевий тампон, запаковані в полімерний кейс та поміщені в пакет ЕС МВС України № 5799557;

2.Пістолет «WALTHER» mod. 1938 (P-38), № НОМЕР_20, кал. 9х19 мм (Парабелум) промислового німецького виробництва, три магазини до нього, марлевий тампон, запаковані в полімерний кейс та поміщені в пакет ЕС МВС України № 5799532;

3.Пістолет «STAR» мод. Б, № НОМЕР_21, кал. 9х19 мм (Парабелум) промислового іспанського виробництва, два магазини до нього, марлевий тампон, запаковані в полімерний кейс та поміщені в пакет ЕС МВС України № 5799533;

4.Пістолет Борхарда-Люгера (Парабелум), мод. 1908р (Р.08), кал. 9 мм, виготовлений промисловим способом, магазин до нього, марлевий тампон, запаковані в полімерний кейс та поміщені в пакет ЕС МВС України № 5799560;

5.Пістолет Токарева (ТТ), калібру 7,62 мм, № НОМЕР_5, 1935 року випуску, промислового іноземного виробництва, магазин до нього, лазерна указка, марлевий тампон, запаковані в полімерний кейс та поміщені в пакет ЕС МВС України № 5799535;

6.Пістолет «Маузер», калібру 9 мм, № НОМЕР_6, промислового німецького виробництва, з прикладом-кобурою, марлевий тампон, запаковані в полімерний кейс та поміщені в полімерний пакет, опломбований пломбою № 7614375;

7.Пістолет «P.BERETTA (БЕРЕТТА) мод.1934», калібру 7,65 мм, № НОМЕР_7, промислового італійського виробництва, магазин до нього, марлевий тампон, запаковані в полімерний кейс та поміщені в пакет ЕС МВС України № 5799534;

8.Пістолет Борхарда-Люгера (Парабелум), мод. 1908р (Р.08), кал. 9 мм, № НОМЕР_22 - 1918 р.в., виготовлений промисловим способом, магазин до нього, марлевий тампон, запаковані в полімерний кейс, та поміщені в пакет ЕС МВС України № 5799604;

9.Пістолет Борхарда-Люгера (Парабелум), мод. 1908р (Р.08), кал. 9 мм, № НОМЕР_8 (рамка) та № НОМЕР_23 - 1916 (ствольна коробка з стволом), зібраний з частин різних пістолетів промислового виготовлення одноіменної моделі, магазин до нього, марлевий тампон, запаковані в полімерний кейс та поміщені в пакет ЕС МВС України № 5799606;

10.Безномерний пістолет «Браунінг», калібру 9х19 мм Парабелум, зразка 1935 року, з пластиковою не штатною рамкою та відсутнім ударно-спусковим механізмом, магазин до нього, марлевий тампон, що поміщені в пакет ЕС МВС України № 5902195;

11.337 патронів (236 пістолетних патронів кал. 9 мм до пістолета Парабелум (9х19 мм Люгер), 79 пістолетних патронів кал. 7,62 мм (7,62х25) до пістолета ТТ, 16 револьверних патронів кал. 7,62 мм (7,62х38 мм) до револьвера Наган та 1 гвинтівковий патрон кал. 7,62 мм (7,62х54R) до гвинтівки Мосіна, 5 гвинтівкових патронів 7,62х54R), які є бойовими припасами до нарізної зброї, що поміщені в пакет ЕС МВС України № НОМЕР_24;

12.Пакет експертної служби МВС України № 5799597, в якому знаходяться: кожух-затвор зі стволом в зібраному стані, 2 комплекти накладок руків`я, 14 деталей ударно-спускового механізму, що являються складовими частинами вогнепальної нарізної зброї 9 мм пістолета «Брайнінг»; накладний магазин до пістолета «ЕРМА-Люгер» калібру .22LR, що являється складовою частиною вогнепальної нарізної зброї; 3 імітатори патронів калібру .22LR; ствол №8803 до пістолета Люгер (Парабеллум) калібру 7,65мм, що являється складовою частиною вогнепальної нарізної зброї -

конфіскувати в дохід держави та передати до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, АДРЕСА_3 ) для використання в експертній та науковій діяльності.

Речові докази, а саме:

1.Мобільний термінал стільникового зв`язку марки «Iphone 13», моделі MLPF3HU/A, серійний № НОМЕР_11 , з IMEI1: НОМЕР_12 , IMEI2: НОМЕР_13 ;

2.Мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro», модель № MLPF3HU/A, серійний № НОМЕР_14 , IMEI1: НОМЕР_15 , IMEI2: НОМЕР_16 , з сім-картками з №№ НОМЕР_17 , НОМЕР_18 - повернути обвинуваченому.

Речові докази, а саме: міжнародне поштове відправлення № CV937612473CA - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1