Постановление суда № 120907168, 09.08.2024, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

09.08.2024 Єдиний унікальний номер 205/10424/23

Єдиний унікальний номер судової справи 205/2077/24

Номер провадження 2/205/2004/24

УХВАЛА

про призначення відеоконференції

09 серпня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Жури Наталії Володимирівни про участь у судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженніЛенінськогорайонногосуду м.Дніпропетровськаперебуваєцивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу в частині призупинення дії трудового договору та стягнення заробітної плати. .

До суду 05.08.2024 року надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Жури Наталії Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою електронного кабінету користувача Електронного суду.

Суддя, розглянувши клопотання, дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, суддя доходить висновку про задоволення заяви представника позивача щодо її участі в усіх засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Окрім того, судом 13.06.2024 року задоволено клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Північного апеляційного господарського суду. У судовому засіданні визначено, що представник відповідача у наступномк засіданні буде брати участь в режимі відеоконференції з приміщення Північного апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Жури Наталії Володдимирівни про участь у судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судові засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу в частині призупинення дії трудового договору та стягнення заробітної плати проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції власними технічними засобами є: представник ОСОБА_1 адвокат Жура Наталія Володимирівна.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Доручити Північномуапеляційному господарськомусуду забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу в частині призупинення дії трудового договору та стягнення заробітної плати о 14 год. 00 хв.19.08.2024 року.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду є представник Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового процесу.

Копію ухвали направити до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапенко Н.Г.

.