Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-2064/11
Провадження № 6/333/621/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-2064/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
02.08.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-2064/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Крім того заявниця просила звільнити її від сплати судового збору за подання даної заяви, оскільки вона є позивачем у справі за позовом про стягнення аліментів.
Згідно з підпунктом 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 3028,00 грн.
Таким чином, за подачу заяви про видачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір в розмірі 90 грн. 84 коп. (3028 грн. х 0,03).
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1цієї статті.
Вивчивши матеріали заяви та надані до неї докази, встановлено що заявницею аргументовано своє клопотання про звільнення від сплати судового збору тим, що вона є позивачем у справі про стягнення аліментів. Але вказана підстава не передбачена ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», тому вважаю, що викладені вимоги прозвільнення від сплати судового зборузадоволенню не підлягають.
Крім того, заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна відповідати вимогам ч. 3ст. 175 ЦПК Українита пп. 17.4 п. 1 розділу ХІІІПерехідних положень ЦПК України.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.
Видача дубліката виконавчого документа передбачена законодавством лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого документа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Факт втрати виконавчого документа повинно бути підтверджено відповідними документами.
В даному випадку заявницею долучено до заяви копію інформаційного запиту на адресу Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від імені ОСОБА_4 від 29.07.2024 року, роздруківка результату пошуку виконавчих проваджень в АСВП та інформація з Єдиного реєстру боржників, що не являються належними доказами втрати виконавчого документу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 прозвільнення від сплати судового збору при поданні заявипро видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-2064/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів відмовити.
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-2064/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів залишити без руху.
Повідомити заявницю про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п`яти днів з дня вручення їй ухвали, а також сплатити судовий збір в розмірі 90 грн. 84 коп. на реквізити: отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Комунар./22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA588999980313161206000008511; Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101, Судовий збір.
Крім того, роз`яснюю, що в разі невиконання зазначених вимог у вказаний строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Кулик
Судебное решение № 120905403, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 05.08.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2-2064/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: