Єдиний державний реєстр судових рішень Код суду 233 № 233/4490/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2024 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Нова Кам`янка Бериславського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проходить військову службу на посаді водія 1 мінометної батареї військової частини НОМЕР_2 , військове звання солдат, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Визначення засад оборони України та підготовки держави до оборони, порядок та підстави призову на військову службу, умови її проходження, правове регулювання соціального і правового статусу військовослужбовців визначаються Законом України «Про оборону України», Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок та військову службу». Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Указами Президента України та іншими підзаконними актами.
За змістом статті 3 Закону України«ПрооборонуУкраїни» підготовка держави до оборони в мирний час включає, зокрема, забезпечення Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, та правоохоронних органів підготовленими кадрами, озброєнням, військовою та іншою технікою, продовольством, речовим майном, іншими матеріальними та фінансовими ресурсами; розвиток військово-технічного співробітництва з іншими державами з метою забезпечення Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, та правоохоронних органів озброєнням, військовою технікою і майном, які не виробляються в Україні; підготовку національної економіки, території, органів державної влади, органів військового управління, органів місцевого самоврядування, а також населення до дій в особливий період.
Відповідно до статті 1ЗаконуУкраїни«Про мобілізаційнупідготовкутамобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування. Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань. Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано. Демобілізація - комплекс заходів, рішення про порядок і терміни проведення яких приймає Президент України, спрямованих на планомірне переведення національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на роботу і функціонування в умовах мирного часу, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати мирного часу (стаття 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»).
Таким чином, особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 травня 2024 року №271/2024 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.
Рішень про закінчення особливого періоду на час розгляду справи Президент України не приймав, тобто, тобто особливий період діє в Україні з 17.03.2014 року і до теперішнього часу.
19 липня 2024 року близько 20 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_1 , у АДРЕСА_2 , будучи в нетверезому стані здійснив три постріли в гору в присутності цивільних осіб зі своєї штатної зброї автомат АК-74 № НОМЕР_3 , у зв`язку з цим, порушив правила поводження зі зброєю в умовах особливого періоду.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення SMS-повідомлення відповідно до його заяви, яке йому було доставлене, що підтверджується інформацією з Автоматизованої системи документообігу суду. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, свою вину визнає повністю.
Після дослідження матеріалів справи суддею встановлено таке.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується
- інформацією, викладеною у протоколі про військове адміністративне правопорушення ДНКС-2/1406 від 19 липня 2024 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19 липня 2024 року відповідно до яких, він зазначив, що на даний момент проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 . 19 липня 2024 року близько 18 год. 00 хв. перебуваючи за місцем тимчасового проживання АДРЕСА_2 , він вживав алкоголь та проводив час на власний розсуд. Близько 20 год. 00 хв., він вийшов на вулицю зі своєю штатною зброєю автомат АК-74 № НОМЕР_3 , та здійснив три постріли в гору. Чому він стріляв пояснити він не може, напевно через свій психо емоційний стан, розуміє, що порушив заходи безпеки при поводженні зі зброєю;
- копією відомості закріплення зброї за особовим складом мінометної батареї 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , відповідно до якої, ОСОБА_1 05 вересня 2023 року отримав зброю АК-74 № НОМЕР_4 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19 липня 2024 року, в яких він зазначив, що на даний час тимчасово проживає із своїм побратимом ОСОБА_1 , у АДРЕСА_3 . 19 липня 2024 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_3 прийшов до квартири в алкогольному стані. Він в цей час відпочивав. Через деякий час, ОСОБА_3 вийшов на вулицю, і він почув на вулиці постріли. Хто стріляв він не бачив, потім коли він вийшов на вулицю, то побачив, як ОСОБА_1 сидить на лавці;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 19 липня 2024 року, в яких він зазначив, що він є безпосереднім командиром ОСОБА_1 , та 19 липня 2024 року близько 20 год. 40 хв. йому зателефонував солдат ОСОБА_5 , який повідомив, що у дворі багатоповерхового будинку, де проживають в одній квартирі чотири військовослужбовці, прийшовши додому, побачив екіпаж патрульної поліції та ВСП. Поруч був військовослужбовець ОСОБА_1 , від поліції він дізнався, що було здійснено постріли. ОСОБА_1 потім сам підтвердив, що здійснив кілька пострілів;
- та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 14 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої Наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 року №359 (у редакції наказу Міністерства оборони України від 20.10.2015 року №569) Під час видачі стрілецької зброї та боєприпасів військовослужбовцям командир (керівник, начальник) зобов`язаний нагадати їм порядок поводження зі стрілецькою зброєю та боєприпасами, зокрема щодо заборони:
- використання несправної стрілецької зброї;
- зберігання поза розташуванням військової частини (удома, у гуртожитку, на робочому місці) стрілецької зброї, у тому числі й спортивної, та боєприпасів;
- носіння пістолета без кобури, боєприпасів до будь-якої зброї розсипом;
- мати при собі стрілецьку зброю під час перебування в санаторії, будинку відпочинку, у відпустці, на лікуванні, а також під час відвідування театрів, клубів та інших громадських місць, якщо перебування в них не пов`язане з несенням служби;
- під час поводження зі стрілецькою зброєю безпідставно спрямовувати зброю у бік людей, тварин, транспорту, будинків, інших будівель, споруд. За необхідності стрілецька зброя має бути спрямована на поверхню, яка зможе прийняти кулю (у землю, стовбур дерева, кулевловлювач), або вгору під кутом 45-60 градусів;
- користуватися без необхідності чужою зброєю та зброєю, навички поводження з якою відсутні;
- виймати пістолет з кобури без потреби;
- залишати стрілецьку зброю та боєприпаси без нагляду;
- тримати палець на спусковому гачку без необхідності;
- закривати або затикати сторонніми предметами канал ствола;
- проводити чищення стрілецької зброї бензином та іншими легкозаймистими речовинами, а також абразивними матеріалами;
- під час поводження з боєприпасами допускати їх пошкодження, забруднення тощо.
Тобто, під час поводження зі стрілецькою зброєю військовослужбовцям заборонено вчиняти зазначені вище дії.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, встановлених в судовому засіданні, знайшла своє підтвердження зібраними доказами, і його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, як порушення правил поводження зі зброєю, вчинене в умовах особливого періоду.
Враховуючи характервчиненого правопорушення,особу правопорушника,який ранішене притягувавсядо адміністративноївідповідальності,ступінь йоговини , ставлення до скоєного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст.5Закону України«Про судовийзбір» військовослужбовці,військовозобов`язані тарезервісти,які призваніна навчальні(абоперевірочні)та спеціальнізбори,-у справах,пов`язаних звиконанням військовогообов`язку,а такожпід часвиконання службовихобов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, правопорушення скоєне під час виконання обов`язків військової служби, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-19, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA328999980313060106000005692, отримувач Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя О.О. Леміщенко
Судебное решение № 120905160, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 09.08.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 233/4490/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: