Єдиний державний реєстр судових рішень Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/16/22
У Х В А Л А
09.08.2024 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Красилівського районного суду Хмельницької області, виданого 17.01.2022 у справі №677/16/22 за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 07.08.2024 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Красилівського районного суду Хмельницької області, виданого 17.01.2022 у справі №677/16/22 за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з нього 2933,81 грн. заборгованості.
Заява мотивована тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки договору з розподілу газу з заявником він не укладав, заявник здійснює свою діяльність на території Хмельницької області незаконно (без ліцензії).
Також заявник додав заяву про поновлення терміну розгляду його заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Суд встановив, що 17.01.2022 Красилівським районним судом Хмельницької області у справі № 677/16/22 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» 2933 грн 81 коп. заборгованості за послуги з розподілу природного газу, що виникла за період з 01.10.2020 по 31.12.2021, та судового збору в сумі 227 грн.
Згідно з матеріалами справи № 677/16/22, спірний судовий наказ ОСОБА_1 отримав 08.07.2024.
17.07.2024 заявник звернувся до Красилівського районного суду із заявою про скасування судового наказу від 17.01.2022, однак така заява ухвалою суду від 19.07.2024 була повернута заявнику без розгляду (та отримана ним 29.07.2024).
Після усунення недоліків заявник повторно звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд дійшов висновку про можливість поновлення строку на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки така заява подана у 15-денний строк з дня отримання ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, доходжу висновку, що вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ Красилівського районного суду Хмельницької області від 17.01.2022 у справі №677/16/22 за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 2933,81 грн. заборгованості за послуги з розподілу природного газу, що виникла за період з 01.10.2020 по 31.12.2021, а також судового збору в розмірі 227 грн.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Васільєв
Судебное решение № 120904069, Красилівський районний суд Хмельницької області было принято 09.08.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 677/16/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: