Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 195/1311/24
У Х В А Л А
іменем України
09.08.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М., розглянувши клопотання представника позивача у справі, адвоката Дідух Євгена Олександровича про витребування доказів у цивільній справі №195/1311/24 (2/195/363/24) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС», в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа №195/1311/24 (2/195/363/24) за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС», в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Представник позивача, окремо від позовної заяви звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів з АТ КБ «ПриватБанк», а саме:
- чи було емітовано на iм`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платiжну картку НОМЕР_2 ;
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштiв вiдкритого до платiжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 29.01.2022 року по 08.02.2022 року з відображенням часу зарахування коштів;
- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 в період з 29.01.2022 року по 08.02.2022 року.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень чч.1,6,7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягає витребуванню вищезазначені докази.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу, якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи предмет позову, з метою всебічного та повного з`ясування усіх наявних обставин вказаної справи, своєчасного її розгляду суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,222 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача у справі, адвоката Дідух Євгена Олександровича про витребування доказів у цивільній справі №195/1311/24 (2/195/363/24) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС», в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, - задовольнити.
Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк», наступну інформацію:
- чи було емітовано на iм`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платiжну картку НОМЕР_2 ;
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштiв вiдкритого до платiжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 29.01.2022 року по 08.02.2022 року з відображенням часу зарахування коштів;
- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 в період з 29.01.2022 року по 08.02.2022 року.
Відповідно до вимог ч.6,7,8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.
Суддя: Д.М.Скрипченко
09.08.2024
Судебное решение № 120902126, Томаківський районний суд Дніпропетровської області было принято 09.08.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 195/1311/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: