Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 281/452/24
Провадження по справі № 2/281/266/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2024 року селище Лугини
Cуддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2024 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла вказана позовна заява.
Дослідивши позовну заяву та матеріали справи, суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 7 ст.177ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Суддею встановлено, що позовна заява подана до суду через систему «Електронний суд» підписана ОСОБА_2 .
Відповідно до ордеру на надання правової (правничої) допомоги серії ВО № 1080648 від 24.07.2024 року адвокат Семусь Тетяна Андріївна надає правову допомогу ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_3 .
Згідно з довіреністю зареєстрованою в реєстрі за № 1565 від 07.07.2023 року ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_3 , зокрема, бути представником у судових органах з правом укладати договори про надання правової допомоги. Довіреність видана без права передоручення.
Відповідно доч.1ст.240ЦК України представник зобов`язаний вчиняти правочин за наданими йому повноваженнями особисто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.185ЦПК України заява повертається, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Матеріали справи не містять доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 підписувати та подавати до суду позовну заяву від імені ОСОБА_1
За таких обставин доходжу висновку, що позов підлягає поверненню.
На підставі ст. 240 ЦК України, керуючись ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. В. Данчук
Судебное решение № 120900714, Лугинський районний суд Житомирської області было принято 08.08.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 281/452/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: