Решение № 12089745, 01.11.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.11.10           Справа № 3/131-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Ю.В. Чепульській розглянув матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Флариш ЛТД» ,

м. Суми

до відповідача : Відкритого акціонерного товариства «Сумська

кондитерська фабрика» , м. Суми

про стягнення заборгованості в сумі 14210,12 грн.

за участю представників сторін:

позивача: Маленко Л.Л., довіреність від 29.10.2010 року;

Блажко Н.М. (директор);

від відповідача – не з’явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 14000,10 грн, штраф в сумі 210,02 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 142,10 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву (будь-яких заперечень проти позову) або доказів сплати боргу не подав , тому відповідно до ст. 75 ГПК України , справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд встановив:

Згідно усній угоді , позивач - ТОВ «Флариш» здійснював поставки цукру-піску відповідачу - ВАТ «Сумська кондитерська фабрика» .

Станом на 30.04.2008 року заборгованість відповідача перед позивачем склала 3727,02 грн. , що підтверджується актом звірки , який включає в себе операції проведені по 21.04.2008 року ( а.с. 33).

З 22.04.2008 року по 31.07.2009 року позивач поставив відповідачу товар в сумі 861150,40 грн., що підтверджується накладними ( а.с. 12-77).

Як свідчать матеріали даної справи, відповідачем було оплачено кошти за поставлений товар на загальну суму 465427,32 грн. та проведено залік заборгованості в сумі 281746,40 грн., що підтверджується випискою банку та актами заліків взаємних вимог.

Залишок заборгованості відповідача перед позивачем станом на 02.07.2009 року склав 14000,10 грн.

Факт заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 14000,10 грн. за отриманий товар , підтверджується видатковими накладними , довіреностями, виписками банку , актами заліку взаємних вимог , копіями поворотних накладних , актом звірки станом на 30.04.2008 року .

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайно виконання не впливає із договору або актів цивільного законодавства .

Позивач надсилав на адресу відповідача претензію № 56 від 22.06.2010 року з вимогою про сплату заборгованості в розмірі 14209,58 грн., але від відповідача оплата на розрахунковий рахунок позивача в указані в вимогах строки не поступила .

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Як вбачається з матеріалів справи , позивач провів необхідні заходи по стягненню з відповідача заборгованості, але заборгованість відповідача перед позивачем залишається непогашеною і становить 14000,10 грн.

Згідно ч. 2 ст. 625 чинного Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , крім того три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором чи законом .

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних в розмірі 133,48 грн., нарахованих у відповідності з вимогами діючого законодавства за період з 08.07.2010 року по 01.11.2010 року є правомірними та обґрунтованими .

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Оскільки відповідач не подав до суду доказів сплати заборгованості в розмірі 14000,10 грн. та 133,48 грн. 3 % річних або обґрунтованих заперечень проти суми боргу , тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 14000,10 грн. заборгованості та 133,48 грн. 3 % річних відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню.

В іншій частині позовних вимог щодо стягнення 3 % річних в сумі 76,54 грн. в задоволенні позову має бути відмовлено , оскільки прострочення виконання грошового зобов’язання щодо сплати 14000,10 грн. заборгованості зі сторони відповідача мало місце в період з 08.07.2010 року по 01.11.2010 року.

Згідно ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України , ст.ст. 33, 43,44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково .

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сумська кондитерська фабрика» ( код ЄДРПОУ 00379519 ; 40030, м. Суми, пр. Косівщинський , 23) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Флариш ЛТД» ( код ЄДРПОУ 32024153 ; 40035, м. Суми, вул. Д.Коротченка, 2) заборгованість в сумі 14000,10 грн., 3% річних в сумі 133,48 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 142,10 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

3.          В іншій частині позову відмовити .

Суддя