Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 06.08.2024Справа № 535/777/22 Провадження № 1-кп/554/1090/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.08.2024 р. м. Полтава
Колегія суддів Октябрського районного суду м. Полтави у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, українець, громадянин України, офіційно не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч.2 ст. 115 КК України,-ї
ВСТАНОВИВ:
Прокурором заявлено клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 .
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з її перебуванням у щорічній відпустці.
У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника для розгляду клопотання про продовження строків тримання під вартою, так як його захисник перебуває у відпустці.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Прокурор, представник потерпілих, не заперечували з приводу задоволення клопотання.
Згідно положень ст. 52 КПК України у кримінальному провадженні, зокрема, щодо особливо тяжкого злочину, участь захисника обвинуваченого є обов`язковою.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що захисник обвинуваченого перебуває у відпустці, обвинувачений наполягав на участі захисника при розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_6 відповідно до ст. 12 КК України віднесений до особливо тяжкого злочину, суд вважає за необхідне призначити захисника для участі у судовому засіданні по розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 12 КК України, суд
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 , для розгляду клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, яке відбудеться о 11год.00хв.07серпня 2024року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави.
Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судебное решение № 120892599, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 06.08.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 535/777/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: