Постановление суда № 120889959, 05.08.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4959/23

Провадження № 2/577/38/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

05 серпня 2024 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.

за участі секретаря Подейко Т.С.,

представника позивача Черпакової О.І

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТЧИЗНА», приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, про визнання нечинним рішення органу виконавчої влади, визнання незаконною та скасування реєстрації земельних ділянок, припинення права оренди земельних ділянок та права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи ТОВ «ВІТЧИЗНА», приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. про визнання нечинним рішення органу виконавчої влади, визнання незаконною та скасування реєстрації земельних ділянок, припинення права оренди земельних ділянок та права власності на земельну ділянку.

12 вересня 2023 року позов залишено без руху (а.с. 39)

23 листопада 2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 63 - 64).

07 грудня 2023 року надійшов відзив на позов від Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (а.с. 79-82)

21 грудня 2023 року за заявою представника відповідача адвоката Нежевело В.В. продовжено строк для подання відзиву на позовну заяву до 10 січня 2024 року (а.с. 106-107).

02 квітня 2024 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 577/4959/23 до остаточного вирішення Верховним Судом справ № 577/52/19 та № 577/1384/22 (а.с.183 184).

06 серпня 2024 року залишено без розгляду клопотання (оновлене) представника відповідача ОСОБА_1 від 05 серпня 2024 року про витребування документальних доказів.

Суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого судового засідання, враховуючи, що в задоволенні клопотання представників позивача про об`єднання справ в одне провадження відмовлено.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Черпакова О.І. позовні вимоги підтримує і вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, враховуючи, що у справі проведені необхідні підготовчі дії.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Нежевело В.В. позовні вимоги не визнала, вважала, що справу неможливо призначити до судового розгляду до отримання документів за клопотанням про витребування письмових доказів від 05.08.2024

Від відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області надійшов відзив з проханням підготовче судове засідання провести у відсутності їхнього представника, позов не визнає (а.с. 79-82).

Відповідач ОСОБА_7 надала заяву з проханням підготовче судове засідання провести у її відсутності (а.с. 89)

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , будучи повідомленими до суду не з`явилися.

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. надала заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с. 87).

Від третьої особи ТОВ «ВІТЧИЗНА» надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника товариства (а.с. 162).

Суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого судового засідання, враховуючи, що оновлене клопотання представника відповідача про витребування доказів залишено без задоволення.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі встановлено не було.

При підготовці справи до судового розгляду були вжиті заходи на виконання завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, та проведені підготовчі дії, визначені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає вказані дії достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТЧИЗНА», приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, про визнання нечинним рішення органу виконавчої влади, визнання незаконною та скасування реєстрації земельних ділянок, припинення права оренди земельних ділянок та права власності на земельну ділянку.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 29 серпня 2024 року о 10:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп Сумської області.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08 серпня 2024 року.

СуддяН. В. Потій