Постановление суда № 120887248, 08.08.2024, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 серпня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/2/21(921/439/24) Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод", 46003 м. Тернопіль, вул. Нечая 25, ідентифікаційний код 01267917;

від імені якого виступає ліквідатор арбітражний керуючий: Шимечко Андрій Ярославович, 46003, м. Тернопіль, вул. Нечая 25, РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАММОН", 46003, вул. Полковника Д.Нечая,25, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 43181472

про: стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАММОН" на користь Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" кошти в сумі 3840 140,00 грн завданих збитків та судові витрати.

ВСТАНОВИВ.

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/2/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" скорочена назва ПАТ "ТЕМЗА".

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 20 липня 2022 року у справі №921/2/21 припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" скорочена назва ПАТ "ТЕМЗА", м. Тернопіль, вул. Нечая 25, ідентифікаційний код 01267917. Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод" скорочена назва ПАТ "ТЕМЗА" - визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі № 921/2/21 строком на 12 місяців до 20.07.2023 включно. Припинено повноваження арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича. Призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" скорочена назва ПАТ "ТЕМЗА" - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.

11.07.2024 через систему «Електронний суд» від ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" Шимечко А.Я. надійшла позовна заява № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 10.07.2024 (вх. № 490 від 11.07.2024) в межах справи про банкрутство про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАММОН" на користь Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" кошти в сумі 3840140,00 грн. завданих збитків та судові витрати.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 921/2/21(921/439/24) передано на розгляд судді Хомі С.О.

Ухвалою від 16.07.2024 позовну заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 10.07.2024 (вх. № 490 від 11.07.2024) Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" від імені якого виступає ліквідатор арбітражний керуючий: Шимечко Андрій Ярославович залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків шляхом надання суду:

-відомості щодо наявності/відсутності електронного кабінету у відповідача;

-докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача (опис вкладення, фіскальний чек) та/або в електронний кабінет (квитанція про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС);

-докази сплати судового збору у розмірі 46 081,68 грн;

-докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (повністю матеріали інвентаризації (Акт і т.д); Постанови ЗАГС про витребування майна з чужого незаконного володіння на користь ПАТ «ТЕМЗА» та рішення судів господарського суду Тернопільської області про витребування майна з чужого незаконного володіння; Витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на підтвердження державної реєстрації права власності за боржником витребуваного на його користь майна).

29.07.2024 через систему «Електронний суд» від ліквідатора Шимечка А.Я. надійшла Заява № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 26.07.2024 (вх.№ 5981 від 29.07.2024) про усунення недоліків з додатками.

В п.4 Заяви про усунення недоліків ліквідатор Шимечко А.Я. зазначає про надання Постанови ЗАГС про витребування майна з чужого незаконного володіння на користь ПАТ «ТЕМЗА» та рішення судів господарського суду Тернопільської області про витребування майна з чужого незаконного володіння, однак не надає постанови ЗАГС про витребування майна з чужого незаконного володіння на користь ПАТ «ТЕМЗА» та рішення Господарського суду Тернопільської області у справі №921/2/21(921/744/21).

З огляду на наведене позивач не усунув встановлені недоліки позовної заяви. Отже, позовну заяву подано без додержання вимог ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Усунення позивачем не всіх недоліків, що були зазначені в ухвалі від 16.07.2024 справа № 921/2/21(921/439/24), тобто часткове усунення недоліків, не може вважатись усуненням недоліків у розумінні ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України, оскільки такі недоліки повинні бути усунуті в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали Господарського суду тернопільської області від 16.07.2024 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Крім того, ліквідатором Шимечко А.Я. разом з заявою № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 26.07.2024 (вх.№ 5981 від 29.07.2024) про усунення недоліків подано Клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Оскільки судом ухвалено позовну заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 10.07.2024 (вх. № 490 від 11.07.2024) Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" від імені якого виступає ліквідатор арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович з додатками повернути заявнику, то суд вважає за необхідне Клопотання про відстрочення сплати судового збору залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 10.07.2024 (вх. № 490 від 11.07.2024) Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" від імені якого виступає ліквідатор арбітражний керуючий: Шимечко Андрій Ярославович з додатками повернути заявнику.

Звернути увагу заявника, що оскільки позовна заява була подана з використанням підсистеми ЄСІТС - Електронний суд, заявнику згідно частини 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, в його електронний кабінет буде надіслана лише дана ухвала.

2.Клопотання Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" від імені якого виступає ліквідатор арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович про відстрочення сплати судового збору - залишити без розгляду.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали надіслати ліквідатору Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" Шимечко Андрій Ярославович до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд».

У зв`язку із перебуванням судді у відпустці з 31.07.2024 по 02.08.2024 ухвалу підписано: 08 серпня 2024 року.

Суддя С.О. Хома