Постановление суда № 120878393, 07.08.2024, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 2-1317/2009

Провадження № 6/521/344/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року

Малиновський районний суд м.Одеси у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Корнієенко Л. В.

за участі представника заявника Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради Сєміног Л. В.

третьої особи ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси заяву представника Хаджибейської районноїадміністрації Одеськоїміської ради про виправлення описки у виконавчому листі

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з заявою представник Хаджибейської районноїадміністрації Одеськоїміської ради про виправлення описки у виконавчому листі, у якій просив суд виправити помилку у дублікаті виконавчого листа по справі № 2-1317/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 за участю третіх осіб на боці позивача Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Одеської міської ради, управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом знесення самочинної прибудови, відшкодування моральної шкоди, за позовом ОСОБА_4 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Одеської міської ради, виконкому Одеської міської ради про визнання права власності на самочинно зведене приміщення, за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_4 , за участю третьої особи на боці позивача Одеської міської ради про знесення самовільно збудованої прибудови за власний рахунок. ( АДРЕСА_1 ) , вірно вказавши: ідентифікаційний код Хаджибейської (раніше - Малиновської) районної адміністрації Одеської міської ради - 26303175.

Під час судового засідання було встановлено, що заява про виправлення опискиу виконавчомулисті не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, оскільки заява Хаджибейської районноїадміністрації Одеськоїміської ради про виправлення описки у виконавчому листі не містить доказів їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), а саме ОСОБА_5

ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомила, що заяву Хаджибейської районноїадміністрації Одеськоїміської ради про виправлення описки у виконавчому листі вона не отримувала.

У судовому засіданні представник Хаджибейської районноїадміністрації Одеськоїміської ради повідомив, що немає можливості надати відповідні докази направлення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Отже, враховуючи те, що матеріали справи не містять доказів надіслання (надання) копій заяви усім учасникам справи (провадження), суд приходить до висновку, що, відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, є підстави для повернення такої заяви особі, що її подала, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 259-261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складений 07.08.2024 року.

Головуючий: