Решение № 120864780, 07.08.2024, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1580/24

Провадження № 2/689/482/24

РІШЕННЯ

Іменем України

07 серпня 2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючий - суддя Соловйов А.В.

за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Ярмолинецької селищної ради

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся із позовом до Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Посилається на поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити та розглянути справу без його участі та без участі позивача.

Представник Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позов визнав та просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджуєтьсясвідоцтвом просмерть НОМЕР_1 від 11.01.2022р..У відповідностідо довідкиЯрмолинецької селищноїради №90від 26.10.2022р., ОСОБА_2 на датусмерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований один за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач - ОСОБА_1 є його братом та спадкоємцем за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 18.03.1954 р., свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 07.12.1965 р..

У межахвстановленого закономстроку ніхтоіз спадкоємцівне звернувсяіз заявоюпро прийняттяспадщини,що підтверджуєтьсяінформаційною довідкоюзі спадковогореєстру №77622151від 11.07.2024р..Звернувшись іззаявою проприйняття спадщинилише 11.07.2024р. позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку, що підтверджується відмовою приватного нотаріуса щодо оформлення спадкових прав від 11.07.2024 р. №123/02-31.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що строк на подання заяви про прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, а саме внаслідок його хвороби (формамінарна грижа диска L3, L4 праворуч), що підтверджується виписним епікризом Хмельницької обласної лікарні, консультативним висновком Реабілітаційного ОСОБА_3 від 27.03.2021 р.. У квітні 2022 р. позивача було прооперовано у Вінницькій обласній клінічній психоневрологічній лікарні, та реабілітаційний період тривав більше року.

Позивач посилається на те, що він не знав, про ту обставину, що брат переоформив спадщину їх батьків. Окрім того, строк прийняття спадщини припав на повномасштабне вторгнення росії на Україну та відсутністю роботи державних реєстрів.

Поважність причин пропуску строку визнана відповідачем, що підтверджується заявою від 07.08.2024 р.. Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Таким чином, позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача, а відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у зв`язку із визнанням позову до початку розгляду справи по суті слід повернути позивачу 50% сплаченого судового збору з державного бюджету.

На підставіст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) з державного бюджету 50 відсотків сплаченого при поданні позовної заяви судового збору, а саме 605,60 грн., які сплачено ним відповідно до квитанції №0.0.3781015022.1 від 23.07.2024 р..

Стягнути з Ярмолинецької селищноїради Хмельницькоїобласті (смт.Ярмолинці,пл-600річчя Ярмолинець,1,Хмельницької області,ЄДРПОУ:05399248)на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) 605,60 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Соловйов