Єдиний державний реєстр судових рішень 06.08.2024 227/1763/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2024 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Любчик В.М.,
при секретарі судового засідання Сафронової К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Добропілля заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець Олійник Олег Іванович, товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача на його правонаступника, -
в с т а н о в и в:
в провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача на його правонаступника, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець Олійник Олег Іванович, товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ».
Судове засідання по справі було призначено на 06.08.2024 року.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно інформації про виконавче провадження № НОМЕР_2 06 липня 2023 року воно передане від приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Олійника Олега Івановича на підставі Договору про заміщення приватного виконавця № 3 від 22.05.2023 року до виконання приватному виконавцю Нордіо Вадиму Вікторовичу.
За нормами ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на викладене та враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає, що є всі підстави залучити приватного виконавця Нордіо Вадима Вікторовича до участі у справі як правонаступника заінтересованої особи - приватного виконавця Олійника Олега Івановича, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 55, 223, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в:
залучити приватного виконавця Нордіо Вадима Вікторовича (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Слобожанський, 93, офіс 3, тел./факс НОМЕР_1 , НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) як правонаступника приватного виконавця Олійника Олега Івановича до участі у розгляді справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець Олійник Олег Іванович, товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача на його правонаступника.
Розгляд цивільної справи відкласти на 08.45 годину 16 серпня 2024 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Любчик
Судебное решение № 120859217, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 06.08.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 227/1763/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: