Решение № 120855860, 07.08.2024, Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 128/1795/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2024 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 з вказаною заявою, в якій зазначає, що вона з 1974 року стала проживати разом однією сім`єю разом із ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 , як чоловік та жінка по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За час спільного проживання у них народилося двоє дітей, яких вони разом виховували та забезпечували. У них був спільний побут, вели спільне господарство та були стабільні стосунки.

Заяву мотивує тим, що після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, яке вона має успадкувати.

При зверненні до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, її було відмовлено. Тому змушена звернутися до суду з вказаною заявою та просить встановити факт спільного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з 1974 року до часу відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат В.Байдак в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність своєї довірительки. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить встановити факт проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з 01 січня 2004 року до часу відкриття спадщини.

Представник заінтересованої особи Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи без участі представника. Не заперечують проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові докази, врахувавши письмову позицію сторін, вважає, що заява про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13)

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.14) ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,2777 га, яка розташована на території Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15) її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.16) в графі батька запис відсутній, в графі мати зазначена ОСОБА_1 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.17) 26.01.2024 здійснено реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до виписки з по господарської книги за 1998-2000 р.р. (а.с.18)за 1991-1995 р.р. (а.с.20-21), за 2006-2010 р.р. (а.с.21), за 2011-2015 (а.с.22), за 2016-2020 р.р. (а.с.23), за 2021-2024 р.р. (а.с.24) судом встановлено, що ОСОБА_1 зазначена головою двору, ОСОБА_2 зазначений як чоловік, ОСОБА_5 зазначений як син, а ОСОБА_3 зазначена як дочка.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної Вінницькою районною державною нотаріальною конторою Вінницької області за №776/02-31 від 30.04.2024 (а.с.25) ОСОБА_5 , як представнику ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надано належним чином завіреної копії рішення про встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні також досліджено копію спадкової справи №46/24 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.40-54)

Відповідно до письмової заяви ОСОБА_6 (а.с.56) остання зазначає обставини, що підтверджують факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 .

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В силу ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Верховний Суд у своїй постанові від 30 жовтня 2019 року у справі №643/6799/17 зазначив, що проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

У листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що доводити такий факт слід документами та доказами того, що між заявником та іншою особою (померлим) мали місце фактичні шлюбні відносини - свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

З цього законодавчо сформульованого поняття сім`ї випливає, що ознаками сім`ї є, зокрема, спільне проживання, спільний побут та ведення спільного господарства.

В пункті 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Пунктом 1 розділу VII Прикінцевих положень Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що цей Кодекс набирає чинності одночасно з набранням чинності ЦК України, тобто з 01 січня 2004 року.

Відповідно правового висновку Верховного Суду у постанові від 24 квітня 2019 року у справі № 163/754,17, факт проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу може бути встановлено судом з 01 січня 2004 року (з часу набрання чинності СК України), оскільки КпСШ України не передбачав юридичних наслідків для чоловіка та жінки, які проживали разом без реєстрації шлюбу.

У постанові Верховного Суду від 17.06.2021 у справі №489/5982/17 роз`яснено, що норми СК України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набуття ним чинності, тобто не раніше 01 січня 2004 року. До сімейних відносин, які існували до 01 січня 2004 року, норми СК України застосовуються в частині лише тих прав і обов`язків, що виникли після набуття ним чинності. Положення КпШС України не містили норми про спільне проживання жінки та чоловіка однією сім`єю, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі. Зазначене положення передбачене статтею 74 СК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року. Тому встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період до 01 січня 2004 року законом не передбачено.

Враховуючи викладене вище та оцінюючи усі докази в їх сукупності, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог, а саме що дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з 01 січня 2004 до часу відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу для заявниці має юридичне значення, оскільки необхідний для використання його в цивільно-правових відносинах згідно законодавства України, а саме для реалізації спадкових прав.

Керуючись ст.ст.4, 5, 12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з 01 січня 2004 до часу відкриття спадщини. Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд Вінницької області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.