Постановление суда № 120816697, 30.07.2024, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/9080/24

Провадження № 1-кс/201/3164/2024

УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого 1 відділення СВ 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за № 22023130000000608 від 07.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111- 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділом 3 управління (з дислокації у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 22023130000000608 від 07.08.2023 за фактом провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

30.07.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Згідно інформаційної довідки № 378512239 від 14.05.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна підозрюваному ОСОБА_5 належить на праві приватної власності:

- будинок житловий, загальною площею 107,3 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної спільної часткової власності у розмірі частки 1/2 ;

- квартира, загальною площею 122,0 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім того, згідно інформаційної довідки № 378499682 від 14.05.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна підозрюваному ОСОБА_5 належить на праві приватної власності:

- машиномісце № 141, загальною площею 17,1 кв.м, розташоване в підвалі (верхній рівень) житлового будинку літ. «А-25».

Згідно інформації ГСЦ МВС № 31/18345-19390-2024 від 27.06.2024 за ОСОБА_5 зареєстрований транспортний засіб «Volkswagen Crafter2e» 2007 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .

Також, згідно відповіді АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 від 28.12.2023 ОСОБА_5 має відкриті рахунки у вказаному банку.

Разом з тим, згідно інформації Сектору контролю за обігом зброї ГУ НП в Луганській № 368/111/61-2024 від 12.07.2024 ОСОБА_5 є власником мисливської зброї, а саме:

- Рушниця гладкоствольна «МЦ2001» № НОМЕР_4 , калібр 20 , 1989 року випуску;

- Рушниця гладкоствольна «SIMSON» № НОМЕР_6 , калібр 12, 1975 року випуску;

- Рушниця гладкоствольна «WINCHESTER» № НОМЕР_7 , калібр 12, 1996 року випуску;

- Пістолет (спецзасіб) «ПМР» № НОМЕР_8 , калібр 9, 2003 року випуску;

- Карабін «ВУЛКАН-М» № НОМЕР_9 , калібр 7.62, 2003 року випуску;

- Карабін «САЙГА-М3» № НОМЕР_10 , калібр 7.62, 2001 року випуску.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, санкцією якої передбачене покарання у вигляді конфіскації майна, відповідно до п 3 ч. 2 ст. 170 КПК України для конфіскації майна як виду покарання, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 , а саме на вищезазначене майно.

Слідчий надав клопотання про слухання справи за його відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно з ч. 4 ст. 111-1 КК України зазначене кримінальне правопорушення караються штрафом до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від трьох до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, а також з врахуванням матеріалів клопотання та наданих доказів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та можливість задоволення клопотання, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку про те, що з метою не допущення переховування, забезпечення схоронності спірного майна, чи уникнення пошкодження предмету злочинного посягання, накладення арешту в даному кримінальному провадженні є необхідним, оскільки метою накладення арешту є забезпечення його збереження на час досудового слідства та судового провадження у даному кримінальному провадженні та проведення судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 22023130000000608 від 07.08.2023 на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_11 , а саме на:

будинок житловий, загальною площею 107,3 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі частки 1/2 ;

квартиру, загальною площею 122,0 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

машиномісце № 141, загальною площею 17,1 кв.м, розташоване в підвалі (верхній рівень) житлового будинку літ. «А-25»;

транспортний засіб «Volkswagen Crafter2e» 2007 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ;

рушницю гладкоствольну « НОМЕР_12 » № НОМЕР_4 , калібр 20 , 1989 року випуску;

рушницю гладкоствольну «SIMSON» № НОМЕР_6 , калібр 12, 1975 року випуску;

рушницю гладкоствольну «WINCHESTER» № НОМЕР_7 , калібр 12, 1996 року випуску;

пістолет (спецзасіб) «ПМР» № НОМЕР_8 , калібр 9, 2003 року випуску;

карабін «ВУЛКАН-М» № НОМЕР_9 , калібр 7.62, 2003 року випуску;

карабін «САЙГА-М3» № НОМЕР_10 , калібр 7.62, 2001 року випуску;

вікдриті рахунки в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Заборонити розпоряджатися, користуватися та відчужувати вказане майно на час досудового розслідування та судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1