Постановление суда № 120801037, 02.08.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/5128/24

Провадження № 2-о/235/129/24

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

2 серпня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 ,заінтересована особа-Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вДонецькій області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, судове засідання у якій призначено на 8 серпня 2024 року.

2 серпня 2024 року до суду через систему «Електронний Суд» від представника заінтересованої особи ОСОБА_1 . надійшло клопотанняпро їїучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з посиланням на введений в Україні воєнний стан.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.212 ЦПК України).

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України«Про електронні документи та електронний документообіг»та«Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимогЗакону України«Про Єдинийдержавний демографічнийреєстр тадокументи,що підтверджуютьгромадянство України,посвідчують особучи їїспеціальний статус» (ч.4 ст.212 ЦПК України).

З огляду на викладене, враховуючи дотримання представником заінтересованої особи вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, неможливість її безпосередньої участі у судовому засіданні з поважних причин та задля забезпечення оперативності судового розгляду, вважаю за необхідне надати заінтересованій особі можливість приймати участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Представнику заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Зубенко Тетяні Анатоліївні приймати участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В. Назаренко