Єдиний державний реєстр судових рішень "05" серпня 2024 р. Справа № 363/25/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вишгороді питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №42014230000000058 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.340 ч.1 ст.366 КК України,-
встановив:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.340 ч.1 ст.366 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014230000000058.
До суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_4 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської облаті, у зв`язку з неможливістю прибути до Вишгородського районного суду Київської області.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Згідно до ч.7 ст.336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 24.02.2022 року введено воєнний стан, а Указом Президента України №271/2024 від 06.05.2024 року та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 08.05.2024 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 14.05.2024 року строком на 90 діб.
Таким чином, у виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка та потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Отже, враховуючи норму статті 336 КПК України, суд приходить до висновку про можливість вжиття заходів для забезпечення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції у приміщенні суду за участі свідка ОСОБА_4 ,у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
ухвалив:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.340 ч.1 ст.366 КК України, призначене на 03 вересня 2024 року о 15-00 год. проводити у режимі відеоконференції.
Доручити відповідальній посадовій особі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (електронна пошта: inbox@ug.zk.court.gov.ua) забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок 03 вересня 2024 року о 15-00 год. з Вишгородським районним судом Київської області (Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7) за участі свідка ОСОБА_4 .
Ухвала з оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 120793391, Вишгородський районний суд Київської області было принято 05.08.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 363/25/15-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: