Єдиний державний реєстр судових рішень КОПІЯ
Єдиний унікальний номер справи 678/807/24
Провадження №2-678-282/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2024 року селищеЛетичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Лазаренка А. В.,
за участі секретаря судового засідання Непийвода Л. Д.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Меджибізької селищної ради Хмельницької області, третя особа ОСОБА_2 , про встановлення фактів та про визнання права на земельну частку (пай),
встановив:
12 червня 2024 року на адресу суду надійшла позовна заява про встановлення фактів та про визнання права на земельну частку (пай) як на спадкове майно.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , який на момент смерті проживав в с.Требухівці, Летичівського району Хмельницької області, після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,626 га та земельну ділянку площею 1,63 га, що розташовані на території Требуховецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також право на земельну частку (пай) розміром 2,41 га в умовних кадастрових гектарах, у землі яка перебувала у КСП Селянська спілка «Дружба» с.Требухівці, Летичівського району Хмельницької області, яку ОСОБА_3 успадкував, але не оформив своїх спадкових прав після смерті свого батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований один за адресою будинок АДРЕСА_1 . Дружина ОСОБА_4 (мати ОСОБА_3 ) ОСОБА_5 , 1909 р.н, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зазначено у виписці з по господарських книг №12 від 19 березня 2024 року, яка видана Меджибізькою селищною радою Хмельницького району Хмельницької області.
ОСОБА_3 за життя склав заповіт, відповідно до якого заповів ОСОБА_1 усе своє майно. Вказаний заповіт посвідчено секретарем Требуховецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області - ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі №31 від 18 лютого 2000 року. Заповіт не було змінено та не відмінено. На момент смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований разом зі позивачем ОСОБА_1 , його братом ОСОБА_7 , (дружиною позивача) ОСОБА_8 , та дітьми позивача: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Позивач зазначає, що після смерті свого батька ОСОБА_3 він прийняв спадкове майно у спадщину так як проживав з батьком на момент його смерті. Крім того, 20 листопада 2009 року державним нотаріусом ОСОБА_12 йому було видано два свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,626 га та на земельну ділянку площею 1,63 га, що розташовані на території Требуховецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Його мати ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його рідний брат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його сестра - ОСОБА_14 спадщини після смерті батька ОСОБА_3 не приймала та не заперечує проти визнання за ним права на частку (пай) після смерті батька. Інші спадкоємці відсутні.
Проте при перевірці нотаріусом документів виявилося неможливо підтвердити той факт, що ОСОБА_4 , 1919 р.н, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно був рідним батьком ОСОБА_3 , 1940 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , у графі де зазначається батько, стоїть прочерк. Крім того відсутній оригінал сертифікату на земельну частку (пай) (лист № 144/01-16 від 22 березня 2024 року).
Позивач зазначає, що у зв`язку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай) був виготовлений після смерті власника, він не має можливості оформити спадкове майно, та в подальшому реалізувати своє право на виділення земельної ділянки в натурі. Неможливість іншим шляхом вирішити дану проблему призводить до порушення права спадкоємця, позбавляє можливості в повному обсязі володіти, користуватися паєм відповідно до Земельного кодексу України та Цивільного кодексу України у зв`язку з чим він вимушений звертатись до суду.
13 червня 2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.
В судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису.
31 липня 2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, у якій просить проводити розгляд справи у його відсутність та без звукозапису, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача Меджибізької селищної ради у поданій письмовій заяві просить справу розглядати у їхню відсутність та без звукозапису, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.
Третя особа ОСОБА_2 у заявах від 24 червня 2024 року та 31 липня 2024 року просить розгляд справи проводити їх відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Справу розглянуто в порядкуст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Щодо встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту вступу в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до змісту п.1 ч.1ст.315 ЦПК Українив порядку окремого провадження суд розглядає справи і встановлює, відповідно, факт родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Требухівці, Летичівський район Хмельницька область, про що в Книзі реєстрації актів народжень ІНФОРМАЦІЯ_8 зроблено відповідний актовий запис № 06. У графі батько та мати не зазначені. Вказаний актовий запис №06 про народження, який був вчинений Відділом реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції від 20 листопада 2007 року, є поновленим.
Згідно Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років, про що 23 жовтня 2008 року складено відповідний актовий запис № 68. Місце смерті - с. Требухівці, Летичівський район Хмельницька область.
Як вбачається з виписки з погосподарських книг по будинку, яка видана Меджибізькою селищною радою за № 12 від 19 березня 2024 року по с.Требухівці, згідно якої головою двору рахувався ОСОБА_4 , 1919р.н., ОСОБА_5 , 1909р.н. - дружина, ОСОБА_3 1940р.н. син, ОСОБА_13 , 1936р.н. зазначена у по господарських книгах як невістка, ОСОБА_15 , 1964р.н. зазначена як онука по відношенню до голови двору, ОСОБА_7 - онук.
Згідно довідки №142-д від 19 березня 2024року, яка видана Меджибізькою селищною радою Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 а/з №11), був зареєстрований та проживав за адресою будинок АДРЕСА_1 .
Згідно довідки №142-д від 19 березня 2024 року, яка видана Меджибізькою селищною радою Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 а/з №11), був зареєстрований та проживав за адресою будинок АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_4 за вище вказаною адресою був зареєстрований один.
Згідно довідки № 143-д, яка видана Меджибізькою селищною радою від 19 березня 2024 року, на момент смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований разом зі ОСОБА_1 (син), ОСОБА_7 (син), ОСОБА_8 (невістка), ОСОБА_9 (внук), ОСОБА_10 (внук), ОСОБА_11 (внучка).
Тобто, ОСОБА_3 , 1940 року народження, житель с.Требухівці, Хмельницького району Хмельницької області, дійсно після смерті свого батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , похоронив його та протягом шести місяців після його смерті підтримував батьківський будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в належному стані, що підтверджується також письмовими показаннями свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_2
20 листопада 2009 року державним нотаріусом Лазаренко А.П. ОСОБА_1 було видано два свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,626 га та на земельну ділянку площею 1,63 га, що розташовані на території Требуховецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Отже, обставини, на які посилається позивач на встановлення факту родинних відносин та факту вступу в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, знайшли своє підтвердження, тому вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Щодо визнання права на земельну частку (пай) як на спадкове майно.
Відповідно дост. 16 Цивільного кодексу Україникожна особа має право звертатися до суду за захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, можуть бути - визнання права.
Відповідно зіст. 3 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим, звернутися до суду щодо захисту своїх порушених Кодексом, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч.4ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч.1ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.4ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до абз.3 п.24Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Зі змісту заяви представника відповідача вбачається, що позовні вимоги повністю визнає. Інших спадкоємців немає.
Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) право на земельну частку (пай) в розмірі 2,41 га в умовних кадастрових гектарах, із земель Селянської спілки «Дружба», с.Требухівці, (сертифікат серія ХМ №0308410), що знаходяться на території Требуховецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, яка увійшла до складу Меджибізької об`єднаної територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, як на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку він отримав у спадщину, але не оформив спадкових прав після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.392,1223,1261,1269 ЦК України, 2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним сином ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , фактично вступив в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) право на земельну частку (пай) в розмірі 2,41 га в умовних кадастрових гектарах, із земель Селянської спілки «Дружба», с. Требухівці, (сертифікат серія ХМ №0308410), що знаходяться на території Требуховецької сільської ради, Летичівського району Хмельницької області, яка увійшла до складу Меджибізької об`єднаної територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, як на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку він отримав у спадщину, але не оформив спадкових прав після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
УЧАСНИКИ СПРАВИ:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , житель АДРЕСА_2 , відсутній зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Відповідач: Меджибізька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Святотроїцька, 5, смт Меджибіж Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31530, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404556, наявний зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Третя особа: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, жителька АДРЕСА_3 , відсутній зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Суддя: підпис А. В. Лазаренко
Суддя: А. В. Лазаренко
Судебное решение № 120791015, Летичівський районний суд Хмельницької області было принято 31.07.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 678/807/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: