Дата принятия
29.07.2024
Номер дела
464/3887/24
Номер документа
120789126
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№464/3887/24

пр.№ 3/464/1734/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2024 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., з участю захисника Рудакевича Ю.Ю., та особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 3 ст.126 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25 травня 2024 року о 23 год. 15 хв. по вул.Зелена, 299 у м.Львові, керував транспортним засобом марки «RENAULT TRAFIC», р.н. НОМЕР_1 ,будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, згідно постанови державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Платашем Віталієм Олександровичем від 16.02.2018 року у ВП № 18753020,чим порушив вимоги ст.15 Закону України «Про дорожній рух».

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення заперечив, пояснив, що в його діях відсутня об`єктивна сторона правопорушення, оскільки його не було позбавлено права на керування транспортними засобами, а постановою було Личаківського районного суду м.Львова закрито провадження щодо нього за ч.3 ст.126 КУпАП.

Незважаючи назаперечення ОСОБА_1 своєї вини,факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема,

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 749784 від 25 травня 2024 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення,

даними постанови державноговиконавця Центральноговідділу державноївиконавчої службим.ВінницяГоловного територіальногоуправління юстиціїу Вінницькійобласті ПлаташеваВ.О.від 16.02.2018року уВП №18753020про встановленнявідносно ОСОБА_1 тимчасового обмеженняна керуваннятранспортними засобами,

постановою серії ЕНА№ 2237504, згідно якої 25 травня 2024 року о 23 год. 15 хв. по вул.Зелена,299 у м.Львові, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «RENAULT TRAFIC» р.н. НОМЕР_1 , всупереч встановленому тимчасовому обмеженню у праві керування транспортними засобами.

Частиною 3 статті 126 КУпАП встановлена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Як зазначено вище, таке обмеження встановлено щодо ОСОБА_1 постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Вінниця від 16.02.2018 року. Така постанова не скасована та є чинною, чого не заперечив і сам ОСОБА_1 . На час вчинення даного правопорушення про таку постанову ОСОБА_1 було достовірно відомо, оскільки 16.03.2024 щодо нього було складено протокол про вчинення аналогічного правопорушення, у якому зазначено про таку постанову. Закриття Личаківським районном судом м.Львова провадження за вказаним протоколом від 16.03.2024 не впливає на факт доведеності вчинення даного правопорушення, оскільки ОСОБА_1 притягується за керування транспортним засобом, будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (ч.3 ст.126 КУпАП), а не особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами ( ч.4 ст.126 КУпАП).

Аналізуючи зазначені вище докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у порушенні п. 2.1 Правил дорожнього руху України, доведена повністю та його діях наявні усі ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі ч.3ст.126КУпАПта керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.126КУпАПта накласти настягнення увидіпозбавлення правакерування транспортнимизасобами настрок 3(три)місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача(КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 120789126 ?

Документ № 120789126 це

Яка дата ухвалення судового документу № 120789126 ?

Дата ухвалення - 29.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120789126 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120789126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 120789126, Сихівський районний суд м. Львова

Судебное решение № 120789126, Сихівський районний суд м. Львова было принято 29.07.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 120789126 относится к делу № 464/3887/24

то решение относится к делу № 464/3887/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 120789112
Следующий документ : 120789131