Єдиний державний реєстр судових рішень 31.07.2024 Справа № 363/2965/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Котлярової І.Ю.,
за участі секретаря - Душиної Х.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Петрівська сільська рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що з 1983 року проживали разом з ОСОБА_2 , як чоловік та дружина. Шлюб не реєстрували, оскільки в цьому не мали потреби. Заявник вказала, що за час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку АДРЕСА_1 , а саме робили ремонт, купували меблі, побутову техніку та інші предмети домашнього побуту, встановлювали лічильники та всі свята проводили в колі рідних і друзів. Факт спільного їх проживання також підтверджується довідкою виданою Петрівською сільською радою Вишгородського району Київської області, в якій зазначено що ОСОБА_2 до дня смерті проживав разом із співмешканкою ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Для прийняття спадщини, що залишилася після його смерті їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу. На підставі викладеного звернулася до суду та просила встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 1983 року по дату смерті.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 19.06.2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, від представника до суду надійшла заява в якій просив провести розгляд справи за його відсутності та заявника, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити, а також просив суд долучити до матеріалів справи додаткові докази, які підтверджують факт спільного проживання заявника з ОСОБА_2 , як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу на розсуду суд за наявними матеріалами та без участі представника Петрівської сільської ради.
Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00045544649 від 17.06.2024 року.
Згідно актівдепутата Петрівськоїсільської радиВишгородського районуКиївської областіпро встановленняфакту від12.06.2024року,про обстеженняпо фактупроживання (непроживання)від 12.06.2024року тадовідок Петрівськоїсільської радиВишгородського районуКиївської області№ 444від 13.06.2024року,№ 443від 13.06.2024року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1983року проживалиразом тавели спільнегосподарство заадресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 проживала за вказаною адресою без реєстрації з 1983 року.
Крім того встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договори страхування будівель, а саме будинку АДРЕСА_1 , а також рухомого майна.
З витребуваної судом копії спадкової справи № 13/2024 заведеної до майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті останнього звернулася виключно ОСОБА_1 , за заявою якої і було заведено спадкову справу.
На підставі ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.
Згідно ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».
Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.
У постанові Верховного Суду від 15 липня 2020 року у справі №524/10054/16, суд вказав, що належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.
Факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як чоловіка та жінки підтверджується також численними спільними фотографіями, із зображенням останніх в побуті, на сімейних святах та під час спільного відпочинку.
Таким чином у суду не має сумнівів, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали, як чоловік та жінка без шлюбу з 1983 року, з того часу останні жили спільно, не приховуючи своїх відносин, вели спільне господарство, мали спільні права та обов`язки й усталені стосунки притаманні подружжю. Встановлення даного факту має юридичне значення для вирішення питання щодо оформлення спадкових прав.
З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1983 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .
За таких обставин заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 259, 265, 268, 315-319, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Петрівська сільська рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 1983 року до 24 травня 2024 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 01 жовтня 1997 року Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Петрівська сільська рада Вишгородського району Київської області (код ЄДРПОУ 04359620, адреса: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, 171).
Суддя І.Ю. Котлярова
Судебное решение № 120765279, Вишгородський районний суд Київської області было принято 31.07.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 363/2965/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: