Решение № 120764435, 01.08.2024, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 937/6776/21

2/195/261/24

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

01.08.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства, включення до актового запису інформації про батька та стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства, включення до актового запису інформації про батька та стягнення аліментів Томаківським районним судом Дніпропетровської області 24.07.2024 року було ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено.

З ініціативи суду ставиться на вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки при винесенні рішення не було вирішено питання про стягнення судового збору на користь держави.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.3 ч.1, ч.2, 3, 5ст.270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи в межах питання, яке розглядається, суд приходить до висновку, що оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні позову до суду, позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2 було задоволено, під час розгляду справи не було вирішено в повному обсязі питання про розподіл судових витрат, в порядку передбаченомуст. 141 ЦПК України, тому в рішенні суду необхідно зазначити про стягнення з відповідача на користь держави судового збору, а саме за за вимогу про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 908,00 грн., оскільки позивачка зверталася до суду у 2021 році.

Керуючись ст. ст.141,270,274,ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 937/6776/21 (провадження № 2/195/261/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства, включення до актового запису інформації про батька та стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовийзбір у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.) на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) МФО 899998), код банку отримувача: МФО899998, номер рахунку (IBAN № UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.).

Позивачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська 48 Запорізької області).

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано, у випадку подання апеляційної скарги додаткове рішення суду набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом. Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області в порядку та у строки визначені ст. 352-354 ЦПК України.

Суддя: Л. А. Кондус