Постановление суда № 120753572, 01.08.2024, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 серпня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/11563/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойко С.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29 липня 2024 року у справі №440/11563/23/23 позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві ((ідентифікаційний код 44116011, вул. Бульварно-Кудрявська ,16, м. Київ, 04053) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

30 липня 2024 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 29.07.24 у справі №440/11563/23, зазначає, що у першому абзаці резолютивної частини судом допущено описку і зазначено неправильний РНОКПП третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: "44116011", коли правильно буде "42098368".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 29.07.2024 у цій справі допущено описку в частині зазначення ідентифікаційного коду третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, а саме помилково зазначено "44116011" замість правильного "42098368".

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 у справі №440/11563/23 шляхом зазначення в першому абзаці резолютивної частини рішення суду ідентифікаційного коду третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві - "42098368" замість "44116011".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Бойко