Постановление суда № 120736321, 01.08.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.08.2024 м. ДніпроСправа № 904/2819/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепла енергетична компанія", м. Київ

до Комунального підприємства "Криворізький протитуберкульозний диспансер" Дніпропетровської обласної ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.

про стягнення заборгованості у сумі 76 841,22 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

30.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепла енергетична компанія" через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання про стягнення судових витрат, а саме: 2 422,40 грн. - витрат на сплату судового збору та 3 000,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу, до якого долучено, зокрема, договір про надання правової допомоги № 01/07/2022-Юр від 01.07.2022 та додаток № 13 від 03.06.2024 до нього.

Розглянувши подане клопотання господарський суд зазначає про таке.

Відповідно до частини 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Згідно з частиною 5 статті 42 Господарського процесуального кодексу України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (частина 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України).

Доказів, які б свідчили про надсилання відповідачеві - Комунальному підприємству "Криворізький протитуберкульозний диспансер" Дніпропетровської обласної ради клопотання про стягнення судових витрат б/н від 30.07.2024, відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не надано.

До того ж, слід зазначити про те, що залучені позивачем до поданого клопотання докази його надсилання на електронну адресу відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_1) не є належними у зв`язку з тим, що вказана електронна адреса відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не є офіційною електронною адресою Комунального підприємства "Криворізький протитуберкульозний диспансер" Дніпропетровської обласної ради.

З огляду на викладене, господарський суд повертає без розгляду клопотання позивача про стягнення судових витрат б/н від 30.07.2024 з доданими до нього документами.

Керуючись статтями 42, 80, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепла енергетична компанія" про стягнення судових витрат б/н від 30.07.2024 з доданими до нього документами - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко